Страховая компания отклоняет выплату - столкновение не соответствует данным ГИБДД. Как действовать?
опубликован 24.05.2013, 20:22
Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, аргументируя тем, что трассологическая экспертиза установила, что ДТП произошло не в том месте и не с тем автомобилем, которые указаны в справке ГИБДД. Разве можно не верить справке ГИБДД. Что делать в этом случае?
Для начала запросите копию выплатного дела, чтобы почитать и быть в курсе.
Затем обращайтесь в суд.Имейте ввиду, споры со страховыми компаниями по страховым случаям отнесены к делам о защите прав потребителей, а это значит, что имеются свои нюансы для ведения такого дела, например, пред тем, как обратиться в суд, следует написать до судебную претензия, так же можно взыскивать % за пользование чужими денежными средствами и штраф.
Скорее всего отказ не законный, поскольку по трасологии оспаривать место дтп - это фантастика.
Кроме всего имейте ввиду, что этот "эксперт" от страховой компании не несет ответственности перед судом за дачу заведомо ложных показаний, поскольку не предупрежден об ответственности.
Удачи вам.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Вы сами это заключение читали?
Обращайтесь с иском к СК в суд.
Вызывайте этого эксперта. Пусть он в суде расскажет по какому методу он проводил экспертизу.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Электросталь
Похожие вопросы
Отказ страховой компании в выплате возмещения при смерти заемщика из-за ВИЧ-заболевания - законность хода компании?
Подскажите обязана ли страховая мне выплатить за ущерб тех повреждений которые указаны в справке или могут отказать полностью?
Страховая компания отказала в возмещении ущерба после ДТП - что делать?
Страховая компания отказывается выплачивать страховое возмещение после ДТП - Как доказать свою невиновность?
Нормами права разве предусмотрено освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения?
Произошло ДТП, в котором мы признаны потерпевшими.
По результатам экспертизы, с которыми я был ознакомлен в день выплаты ущерба, выплачена сраховя сумма.
Сотрудники ГАИ не установили виновника ДТП - страховая компания требует половину ущерба в порядке суброгации. Что правомерно?
При заключении страховки, экспертиза проведена небыла.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут