Лишение по 12.8 ч 1

Question

Здравствуйте. Остановили по 12.8 ч 1. Материалы отправили в суд, но судья вернул их обратно на доработку. Дело в том что инспектор гибдд не указал свой ФИО в протоколе о задержании тс.
Могу ли я возразить, так как протокол изначально был составлен не правильно, но это не помешало забрать мой автомобиль на штраф стоянку. Я думаю что изначально были нарушены мой права и авто увезли не законно.
Как все это я могу использовать? Да есть ещё одно, нет ФИО инспектора в акте освидетельствования на алкоголь.

Пожаров Павел Вениаминович · Accepted Answer

Обжалуйте в течении 10 дней в районный суд, определение мирового судьи судебного участка №* о возврате в ОГИБДД МВД ** протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении**, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

Хотя в настоящее время и отсутствие в протоколе подписи должностного лица не освобождает от ответственности

Конституционный Суд РФ высказался по поводу конституционности ряда норм КоАП РФ, которые позволяют суду прекратить дело об административном правонарушении (далее – АП) за отсутствием состава правонарушения, если в ходе рассмотрения дела об АП судья обнаружит, что ключевой документ – протокол об АП – не подписан составившим его должностным лицом (Постановление Конституционного Суда РФ от 3 октября 2024 г. № 43-П).

Именно это произошло в ходе рассмотрения дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ (Побои), потерпевшим по которому был признан заявитель:

мировой судья установил, что в протоколе об АП нет подписи составившего его должностного лица, признал это обстоятельство существенным недостатком данного документа и прекратил дело за отсутствием состава, поскольку единственным доказательством правонарушения является сам протокол, а он получен с нарушением закона и, следовательно, является недопустимым доказательством;

Конституционный Суд РФ высказался по поводу конституционности ряда норм КоАП РФ, которые позволяют суду прекратить дело об административном правонарушении (далее – АП) за отсутствием состава правонарушения, если в ходе рассмотрения дела об АП судья обнаружит, что ключевой документ – протокол об АП – не подписан составившим его должностным лицом (Постановление Конституционного Суда РФ от 3 октября 2024 г. № 43-П).

Именно это произошло в ходе рассмотрения дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ (Побои), потерпевшим по которому был признан заявитель:

мировой судья установил, что в протоколе об АП нет подписи составившего его должностного лица, признал это обстоятельство существенным недостатком данного документа и прекратил дело за отсутствием состава, поскольку единственным доказательством правонарушения является сам протокол, а он получен с нарушением закона и, следовательно, является недопустимым доказательством;

Постановление Конституционного Суда РФ от 03.10.2024 N 43-П

"По делу о проверке конституционности пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.2, пункта 4 части 1 статьи 29.4 и частей 1 и 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина В.В. Кашина"

*постановил:

1. Признать пункт 2 части 1 статьи 24.5, часть 5 статьи 28.2, пункт 4 части 1 статьи 29.4 и части 1 и 2 статьи 29.9 КоАП Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 53, поскольку в случае выявления судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу отсутствия в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица данные законоположения на основании одного этого факта обязывают судью прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

2. Федеральному законодателю надлежит - исходя из предписаний Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях необходимые изменения, предусматривающие в случае выявления отсутствия в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица предоставление судье, рассматривающему дело об административном правонарушении по существу, процессуальных полномочий, направленных на устранение указанного недостатка такого протокола.

Впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судья, выявивший при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица, вызывает в судебное заседание такое должностное лицо в целях подтверждения составления им соответствующего протокола и дальнейшего рассмотрения дела.

Елесин Александр Владимирович · Answer

Нет у Вас шансов.  Если краткою В сказки чудо-юристов не верьте. 
Про нарушения письменно изложите и требуйте прекращения - но это не поможет.

Власков Денис Витальевич · Answer

Здравствуйте. Признавайте протокол недопустимым доказательством.. 
С, уважением

Бондаренко Сергей Владимирович · Answer

это технические нарушения которые не повлияют на принятия судьей решения по существу, необходимо предоставить доказательства отсутствие самого правонарушения. или его недоказанности

Лишение по 12.8 ч 1

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Архангельск

Похожие вопросы

Возможность переквалификации статьи КОАП - грозит лишение прав или только штраф?

Может ли ответчица подавать на отмену заочного решения суда о лишении ее родительских прав

Лишение отцовства

Бывший муж занимается лишением его дееспособности и определением в интернат.

Вопрос о сроке и восстановлении водительского удостоверения после лишения при отказе от медицинского освидетельствования

Лишение родительских прав, в пользу усыновителя. Добровольно.

Возможно ли лишение родительских прав биологического отца

Условно отменили и дали в совокупности 5 лет 7 месяцев лишения свободы.

Мать подает в суд на лишение родительских прав из-за неуплаты алиментов и отсутствия интереса от бывшего мужа

Начало процесса лишения родительских прав отца - первое шаги и ответы на вопросы

Имеет ли право племянник обращаться в суд с иском о лишении родительских прав своей сожительницы?

Тревожный отпуск - мало времени на обучение и угроза лишения отдыха

Когда можно подать заявление о рассрочке штрафа за лишение водительских прав?

Справка от нарколога после лишения прав и ст 327 ук рф

Лишение родительских прав

Лишения прав было до вступления закона о пересдаче. Должна я перездавать? Спасибо.

У меня срок лишения прав прошел, вернуть ли мне права, если у меня истек срок давности ИП.

Может ли сын с 5 нарушениями и 3 поощрениями освободиться на УФИЦ?

Лишения родительских прав

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59