LSN Messenger
Задано вопросов 17, из них VIP - 16
Москва, 22.11.2024, 09:28

Оспорить определение Коллегии

Вопрос №24300306 из г. Москва
опубликован 22.11.2024, 09:28
Мосгорсуд рассматривает жалобу Ответчика и Истца на решение Районного суда по возмещению ущерба, причинённого заливом. Коллегия Мосгорсуда вынесла определение о назначении судебной Оценочной экспертизы по ходатайству стороны Истца и приостановила производство. При этом отказала в назначении Оценочной судебной экспертизы по ходатайству ответчика, а также в повторной экспертизе по причине Залива, при том что сторона Истца не возражала.. Суд Первой и второй инстанции отказал также в вызове эксперта (ст. 85 ГПК РФ) . По закону постановление суда Апелляционной инстанции вступает в силу сразу же. Даже если в определении Мосгорсуда ничего не будет сказано про отказ в ходатайстве Ответчика, в данном случае Ответчику на это определение Мосгорсуда можно подать касационную жалобу уже сейчас (чтобы не дожидаться решения), с требованием отмены определения, с требованием назначить также вызвать эксперта или назначить повторную судебную Экспертизу по причине залива (чтобы не дожидаться решения) ?
Читать ответы (19)
Лучший ответ
Рекомендуется

К сожалению для Вас "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024) не предусматривает возможность отдельного обжалования определений суда как по назначению экспертизы так и по отказу в назначении экспертизы .

В этой связи вы можете делать свои суждения относительно определения Мосгорсуда о назначении экспертизы только в кассационной жалобе ст 378 ГПК РФ , если Мосгорсуд вынесет апелляционное определение ст 329 ГПК РФ не в вашу пользу

22.11.2024, 09:35
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 13 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Нет, кассационную жалобу имеете право подать после вынесения апелляционного определения, которым закончится рассмотрение дела по существу. Ст. 376 ГПК РФ и далее.

А в апелляции можете вновь заявлять свои ходатайства, после проведения назначенной экспертизы

22.11.2024, 09:34

Согласно П. 2 ст 377 ГПК РФ Кассационная жалоба подаётся на решения и ОПРЕДЕЛЕНИЯ апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции...

РАЗВЕ ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, НЕЛЬЗЯ РАЗВЕ ТОЛКОВАТЬ, ЧТО В ДАННОМ СЛУЧАЕ на определение суда апелляционной инстанции?

23.11.2024, 08:33

Кроме данной нормы в ГПК РФ нет ничего? Изучайте право системно...

23.11.2024, 09:25

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Глупость наиполнейшая... Наверное толкование положений ст. 376 ГПК РФ и иных норм

22.11.2024, 09:42

Да.

22.11.2024, 10:00

Право на подачу кассационной жалобы

1. Основания для кассационной жалобы:

- Согласно пункту 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ, вы действительно имеете право подать кассационную жалобу на определения, которые вступили в законную силу, включая определения апелляционного суда. Это дает возможность оспаривать как определение о назначении экспертизы, так и отказ в удовлетворении ходатайств ответчика.

2. Содержание кассационной жалобы:

- В кассационной жалобе вы вправе указать на нарушение норм процессуального закона, включая процесс назначения экспертизы, а также на необоснованное отклонение вашего ходатайства о вызове эксперта или назначении повторной экспертизы.

- Если условия экспертизы, назначенной судом, не учитывают интересы ответчика или вызывают сомнения в их объективности, это может стать основанием для вашего требования о назначении новой экспертизы или вызове эксперта.

Стратегия защиты

- Обоснование необходимости повторной экспертизы:

- Укажите четкие причины, по которым вы считаете, что назначенная экспертиза может быть недостаточной или несоответствующей (например, если есть сомнения в ее объективности, если эксперт отклонился от заданных судом вопросов или изначально не учел важные обстоятельства).

- Подчеркните, что назначенная экспертиза должна быть независимой и беспристрастной. Если у вас есть основания полагать, что эта экспертиза затрагивает только интересы истца, это также следует отразить в жалобе.

- Процессуальные нарушения:

- Обратите внимание на то, что суд первой инстанции и апелляционный суд отказали в вызове эксперта, что могло бы прояснить определенные аспекты дела, и это также можно рассматривать как нарушение ваших прав как ответчика.

22.11.2024, 10:07

Мнение юристов разделились...Одни говорят Да, можно,...другие- нельзы.

интересно

23.11.2024, 08:34

Здравствуйте, уважаемый Егор!

Суд кассационной инстанции только проверяет судебные акты на их законность. Никакие новые доказательства не принимаются, потому экспертиза кассации не может быть назначена. Это будет новым доказательством. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства (часть 2 статьи 390 ГПК РФ). Вместе с тем, если судом кассационной инстанции будет установлено, что судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера (например, судебное постановление в нарушение требований статьи 60 ГПК РФ основано на недопустимых доказательствах), суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного постановления (определения). Это указано в п 24 Постановления Пленума ВС "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".

22.11.2024, 10:11
Оценка автора вопроса:

Нет, определение суда апелляционной инстанции об отказе в назначении второй экспертизы не может быть обжаловано отдельно от определения результатам рассмотрения апелляционной жалобы, так как это не предусмотрено главой 39 ГПК РФ "Производство в суде апелляционной инстанции".

На основании п.2 ст.377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются

на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Таким образом, все определения кассационных судов обжалуются в кассационный суд общей юрисдикции после вступления их в силу, поэтому обжалуется определение по существу вопроса.

22.11.2024, 10:17

Но Согласно П. 2 ст 377 ГПК РФ чётко написано: Кассационная жалоба подаётся на решения и ОПРЕДЕЛЕНИЯ апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции...

РАЗВЕ ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, НЕЛЬЗЯ РАЗВЕ ТОЛКОВАТЬ, ЧТО В ДАННОМ СЛУЧАЕ на определение суда апелляционной инстанции?

23.11.2024, 08:35
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Кассационная жалоба подается только после прохождения апелляционной инстанции .

ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;

ВАши доводы по вопросу отклонения ходатайства о назначении экспертизы, вы можете обосновать в кассационной жалобе или же подать возражения в апелляционной инстанции .

22.11.2024, 10:30

Кассационная жалоба может быть подана на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

В кассационной жалобе вы вправе указать на нарушение норм процессуального закона, включая процесс назначения экспертизы, а также на необоснованное отклонение вашего ходатайства о вызове эксперта или назначении повторной экспертизы.

На отдельные требования кассация не подаётся, как вы указали. Соблюдайте порядок подачи согласно ГПК РФ.

- см. ст. 377 ГПК РФ

22.11.2024, 11:06

Согласно П. 2 ст 377 ГПК РФ Кассационная жалоба подаётся на решения и ОПРЕДЕЛЕНИЯ апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции...

РАЗВЕ ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, НЕЛЬЗЯ РАЗВЕ ТОЛКОВАТЬ, ЧТО В ДАННОМ СЛУЧАЕ на определение суда апелляционной инстанции?

23.11.2024, 08:36

Суд апелляционной инстанции действительно обладает правом назначать экспертизу и приостанавливать производство по делу до получения результатов экспертизы. Однако, апелляционный суд может отказать в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительной или повторной экспертизы, если посчитает, что имеющихся доказательств достаточно для принятия решения.

Что касается кассационной жалобы, то да, ответчик может подать кассационную жалобу на определение апелляционного суда, если считает, что его права были нарушены. Кассация подается в вышестоящий суд, в данном случае — в кассационный суд общей юрисдикции.

Основания для подачи кассационной жалобы:

1. Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

2. Неправильное толкование и применение норм права.

3. Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Порядок подачи кассационной жалобы:

1. Кассационная жалоба подается в суд кассационной инстанции через суд, принявший обжалуемое решение.

2. Жалоба должна содержать указание на нарушения, которые, по мнению заявителя, были допущены судами нижестоящих инстанций.

3. К жалобе прикладываются копии всех решений судов, которые заявитель просит отменить или изменить.

ст. 376 ГПК РФ

22.11.2024, 18:43
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Егор!

В данном случае, с правовой точки зрения в силу ст. 377 ГПК РФ, Вы вправе подать кассационную жалобу на определения, которые вступили в законную силу, включая определения апелляционного суда.

Таким образом, с юридической точки зрения есть возможность оспаривать как определение о назначении экспертизы, так и отказ в удовлетворении ходатайств ответчика.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

23.11.2024, 00:26

Я теперь даже не знаю кому верить три или четыре юриста Сказали можно подать кассацию на вступившие определение апелляционного суда. И пять юристов сказали, что нельзя...

23.11.2024, 08:38

Исходя из буквального смысла закона,, руководствуясь т. 377 ГПК РФ, Вы вправе подать кассационную жалобу на определения, которые вступили в законную силу, включая определения апелляционного суда.

23.11.2024, 08:44

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 624 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 160 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 795 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 062 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 067 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 042 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 066 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 3 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 434 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских