Какая статья ?

Теоретический сценарий. Вы помогаете человеку уничтожить доказательства уже совершенного им преступления (законченного), при этом у вас есть подозрение (без каких-либо доказательств), что он может продолжать совершать преступления. Но вы не обещаете ему никакую помощь в будущих преступлениях. Если окажется, что он продолжил совершать преступления, будете ли вы соучастником в них? Предположим факт того, что вы подозревали, что он будет совершать преступления в будущем как-то зафиксирован (например в переписке после уничтожения улик вы спрашиваете его не обманул ли он вас, сказав, что больше не совершает преступления) Если вы считаете, что это соучастие, объясните, почему по вашему мнению это подходит под соучастие, а не заранее не обещанное укрывательство. Мне искренне интересно, где пролегает грань в классификации и почему.