Противоречия между государственным и медицинским экспертом - возможности повторной экспертизы для достижения справедливого решения в суде

Вопрос №2432668 из г. Ершов
опубликован 28.05.2013, 02:57

Между гос. с/ мед. экспертом и мнением специалиста имеются существенные противоречия: причина смерти, разная давность полученных повреждений, степень тяжести вреда. Адвокат ходатайствовал о назначении комиссионной экспертизы, но суд отклонил ходатайство. Может надо было ходатайствовать о повторной экспертизе. Есть разница? Суд продолжается, что делать приговор будет не в нашу пользу. Помогите.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ипатов Сергей Данилович

Адвокат Прага, стаж 22 годa

4.8 485 отзывов

Галина! Весьма возможно,но для того,чтобы ответить точно,нужно знать обстоятельства дела и видеть заключение СМЭ,понять мнение специалиста (по-видимому речь идёт о т.н. независимой экспертизе) и понять причину,по которой суд отказал в ходатайстве адвоката.Пишите в личку,посмотрю.

28.05.2013, 10:11

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 6 часов

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31121 отзыв

У Вас есть адвокат - решать обязан только он. В рамках сайта, заочно, то есть - вслепую, без изучения дела - просто невозможно помочь в таких ситуациях. Это всё равно, что лечить по фото или по телефону.

Заявляйте ходатайство о допросе и специалиста и эксперта и выясняйте противоречия.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Противоречия между государственным и медицинским экспертом - возможности повторной экспертизы для достижения справедливого решения в суде

Похожие вопросы