На какой закон ещё бы сослаться

В ст.. 310 КАС РФ нет придуманного Вами основания -

- имеет место произвольное и не соответствующее обстоятельствам дела толкование Конституции РФ.

и разве суд в мотивировочной части обжалуемого решения толковал Конституцию РФ?

Проверять Вашу жалобу особого смысла нет - апелляционная инстанция проверит -

КАС РФ Статья 309. Полномочия суда апелляционной инстанции

Жалоба Вами написана нормально в целом - захотят - разберутся, но априори шансов очень мало - реалии таковы.

Правовой анализ жалобы на платной основе.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи, который излагает обстоятельства дела.

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

- см. ст. 320 ГПК РФ, ст. 779 ГК РФ

Здравствуйте!

Очень много общих фраз и "воды", а вышестоящему суду для отмены нужны конкретные факты.Их в жалобе не так много.

Мой прогноз неутешителен для Вас - шансов на отмену немного.

ст.309, 310 КАС РФ

все доводы жалобы сводятся к тому что приставы неверно направили запросы на установление счетов должника и не установили его реальное финансовое положение. это не верная позиция, банк предоставляет сведения по всем счетам независимо от указания в запросе статуса ИП или отсутствия указанных сведений;

к тому же закон не обязывает ИП открывать счет.

в общем. не занимайтесь самодеятельность как на стадии жалоб в суде первой инстанции, так и в апелляционной , шансов на отмену ноль

Законодательство не содержит прямого требования об обязанности ИП открывать расчетный счет для осуществления предпринимательской деятельности. Например, платежи до 100 тыс. руб. в рамках одного договора ИП может осуществлять в наличной форме (п. 4 Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У).В порядке главы 22 КАС и главы 24 АПК можно оспорить решения, действия и бездействие госорганов, органов местного самоуправления, если это порождает правовые последствия для граждан и организаций. Э

В статье 310 КАС РФ указаны основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Если у вас перечислены со ссылкой на статью 310 КАС РФ основания, то каждое основание нужно в своей жалобе четко раскрывать У Вас же это получилось как то смазано и расплывчато , что снижает доказательный эффект вашей жалобы

От того что вы в своей жалобе укажите еще букет статей , это не значит что повысится доказательный эффект вашей жалобы.

Вашу жалобу следует переформатировать, сделать ее логически стройной

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

КАС РФ Статья 310. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае:

1) рассмотрения административного дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) необеспечения права лиц, участвующих в деле и не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, давать объяснения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика;

4) принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле;

5) если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо если решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего административное дело;

6) отсутствия в деле протокола судебного заседания, нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) нарушения правила о тайне совещания судей при принятии решения.

2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

3. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

4. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения.

5. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям.

В вашей ситуации можно сослаться на Конституцию РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ), Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Налоговый кодекс РФ.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту своих прав и свобод, а также на эффективное восстановление нарушенных прав. Это является основой для обжалования действий или бездействия государственных органов, в том числе судебных приставов.

Статья 227 КАС РФ устанавливает, что целью административного судопроизводства является восстановление нарушенного права административного истца. Согласно статье 176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а выводы суда должны соответствовать фактическим обстоятельствам дела. Статья 310 КАС РФ дает основания для отмены решения суда, включая несоответствие выводов обстоятельствам дела и нарушение норм права.

Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обязывает судебных приставов-исполнителей принимать все необходимые меры для правильного и своевременного исполнения судебных актов. Статья 2 закона подчеркивает важность соблюдения закона при исполнении судебных актов, а статья 64 указывает на обязанность пристава проверять все возможные источники дохода и счета должника.

Налоговый кодекс РФ в статье 23 устанавливает обязанности налогоплательщиков, включая ведение отчетности и уплату налогов, что может быть использовано как доказательство предпринимательской деятельности должника. Выписки из ЕГРИП и ЕГРЮЛ, подтверждающие статус должника как индивидуального предпринимателя или руководителя организации, имеют юридическую силу и могут быть представлены в суде.

На основании этих нормативных актов вы можете обосновать свою позицию, указав на недостаточную проверку приставами фактического положения должника, их бездействие в части поиска его счетов и средств, а также нарушение ваших прав как взыскателя. Эти аргументы должны быть учтены апелляционным судом при рассмотрении жалобы.