LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Новосибирск, 10.12.2024, 09:32

Свидетелей нет но факт сломаных рёбер есть как доказать что сын не виноват?

Вопрос №24336731 из г. Новосибирск
опубликован 10.12.2024, 09:32
04.07.2024 года сыл отслужил армию. 13.08.2024 года узнаем что на него заводят уголовное дело по статья 335 часть 2 Д, якобы когда был в учебной части 3 месяца и в один из дней нанёс сослуживцу удары и тем сломал 3 рёбра. Сослуживец не куда не обращался за медецинской помощью, занимался как и всё физ подготовкой. А 04.04.2024 у него обнаружены консалидирлваные переломы. Сын говорит что он его не трогал. Свидетелей нет но факт сломаных рёбер есть как доказать что сын не виноват?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Елена!

Скажу Вам вполне определенно, что переломов ребер в результате удара просто не бывает. От слова совсем

Кто служил в армии знает, что такое часто случается при прохождении полосы препятствия, выполняя упражнения "бум", "стена" или "дом". Ответственным за технику безопасности в этом случае является инструктор по физподготовке или командир отделения

По всей видимости солдат неудачно упал, а из Вашего сына делают "крайнего".

Если дело по п."д" ч.2 ст.335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности УК РФ все же возбудят, то Ваш сын или его представитель должны потребовать проведения судебно-медицинской экспертизы с выводами о причинно-следственной связи перелома ребер с воздействием внешней силы

Если я прав в своих выводах, то военный следователь вынесет в отношении Вашего сына отказной материал

10.12.2024, 10:23
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 30 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Добрый день

Не вы должны доказывать,а они - его вину в силу ст.14 УПК РФ

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

10.12.2024, 09:32
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Елена! Невиновность не доказывается. Согласно статье 49 Конституции РФ не он должен доказывать невиновность (нельзя доказать отрицательный факт), а правоохранительные органы должны доказать его вину:

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

А одного факта сломанных ребер без свидетельских показаний, показаний потерпевшего или видеозаписи, объективно доказывающих, что именно Ваш сын нанес побои, недостаточно. Мало ли кто ему сломал ребра?!

10.12.2024, 09:35
Оценка автора вопроса:

А вам и не надо не чего доказывать!

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

10.12.2024, 09:39
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

одного факта сломанных ребер без свидетельских показаний маловато.

В любом случае вину сына обязаны доказать.А все неустранимые сомнения толкуются в его пользу.ст.14 УК РФ,ст.14 УПК РФ.

10.12.2024, 09:39
Оценка автора вопроса:

Доказывать он ничего не должен, по крайней мере на данной стадии, ибо презумпцию невиновности (статья 14 УПК РФ) ещё никто не отменял. На Вашем месте лучше озаботиться поиском ему адвоката и заключением с данным адвокатом соглашения в порядке статьи 25 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, дабы адвокат уже выехал на место, выяснил ситуацию досконально и выработал бы продуктивную и адекватную линию защиты. Больше тут посоветовать по ситуации нечего. Такие дела.

10.12.2024, 09:42
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, уважаемая Елена!

Не должен ваш сын доказывать свою невиновность. А неустранимые сомнения толкутся в пользу подозреваемого. Это прямо закреплено в ст 49 Конституции РФ и в ст 14 УПК РФ. Сыну нужно настаивать на том, что он не применял к сослуживцу никакой физической силы и обязательно внимательно читать всё бумаги, которые ему даёт на подпись следователь.

10.12.2024, 09:43
Оценка автора вопроса:

1. Презумпция невиновности: В соответствии со статьей 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), каждый обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Это значит, что бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения.

2. Поиск адвоката: Настоятельно рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату, который специализируется на уголовных делах. Адвокат сможет оказать помощь в сборе доказательств, разработке эффективной стратегии защиты и представлении интересов вашего сына в суде. Заключение соглашения с адвокатом должно быть оформлено в порядке статьи 25 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре.

3. Сбор доказательств:

- Медицинская документация: Получите доступ к медицинским документам сослуживца, подтверждающим наличие переломов. Важно выяснить, когда и каким образом были получены эти травмы. Обращение за медицинской помощью могло произойти и в другое время, не связанное с вашим сыном.

- Свидетельские показания: Хотя вы указали, что свидетелей нет, стоит попробовать выяснить, были ли кто-либо из сослуживцев или командиров, кто мог видеть ситуацию. Даже непрямые свидетельские показания могут быть полезны.

- Физическая подготовка и предыдущие травмы: Уточните, не имел ли сослуживец предшествующие травмы или медицинские проблемы, которые могли бы объяснить возникновение переломов. Это можно подтвердить медицинскими записями.

10.12.2024, 10:32
Оценка автора вопроса:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских