Муниципальный детский сад. Домофон. Платные ключи.

Детский сад установил домофон на калитку забора, установленного периметру муниципального учреждения. Руководство направляет родителей для приобретения платных ключей исключительно в определенную фирму. Либо предлагает звонить по номеру телефона на вахту, чтобы охранник открыл дверь. При этом покинуть территорию детского сада можно исключительно воспользовавшись домофонной кнопкой либо по телефонному звонку в детский сад (выход с территории также ограничен, кнопка на открывание отсутствует). При этом руководство детского сада утверждает, что никакого отношения к домофону муниципальное учреждение не имеет. Один из родителей, а не детский сад, провел опрос всех родителей детского сада. Ориентировочно 70% родителей согласились на установку домофона. В результате несколько представителей родительских комитетов групп поручили этому родителю на основании Протокола собрания членов родительских комитетов заключить договор с организацией, которая установила домофон. При этом на собрании присутствовало менее 30% от общего количества членов родительского комитета. Руководство детского сада утверждает, что установка домофона является обеспечением безопасности детей. Данная система бесполезна, так как при открывании калитки одним родителем с ним беспрепятственно проходит еще несколько человек. Опрос проводился от лица детского сада. Списки для опроса были в каждой группе. Во время опроса ссылок на определенного родителя не было. Согласия на обработку своих персональных данных и персональных данных детей этому родителю не давали. Относится ли к компетенции родительского комитета организация и частичное ограничение платного доступа на территорию детского сада и с нее? Правомерны ли действия руководства муниципального детского сада и членов родительского комитета?