Петрозаводск, 11.12.2024, 18:08

ДТП. Судмедэкспертиза.

Вопрос №24340286 из г. Петрозаводск
опубликован 11.12.2024, 18:08
Доброго времени суток! В июне текущего года я попала в ДТП, признана потерпевшей. В моей машине пострадали 2 человека. Я (водитель) и пассажир. Мне диагностировали перелом грудной клетки без смещения осколков, лёгкое сотрясение головного мозга, ссадины, ушибы и гематомы. У пассажира рассечение кожи головы (лоб), компрессионный перелом двух позвонков грудного отдела, сотрясение головного мозга, ссадины, гематомы и ушибы. Я проходила лечение в течении месяца, пассажира сначала доставили в стационар, где он провёл 15 дней, затем ещё проходил лечение в течении амбулаторно по месту жительства. Ещё у виновника был перелом ноги. Сегодня у меня было обращение в ГИБДД по поводу этого ДТП, так как в страховую для подачи по травмам нужен документ о степени тяжести причененного вреда и о самих травмах. Судмедэксперт после изучения всех бумаг вынес решение что у меня травм полученных при ДТП не было вообще, у пассажира в принципе тоже. Говорят что даже на лёгкий вред практически не тянет. Можем ли мы привлечь какого-то другого судмедэксперта? И вообще не понимаю что теперь делать.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Марина, здравствуйте.

Выводы эксперта явно не соответствуют Критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118).

Как минимум, Вы получили телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, а пассажиру причинен тяжкий вред (п. 6.11.10).

Таким образом, усматривается укрывательство преступления. Поэтому рекомендую писать жалобу прокурору в порядке статей 123-124 УПК РФ и требовать проведения повторной судебно-медицинской эеспертизы.

11.12.2024, 18:19
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы. К ходатайству приложите рецензию на экспертизу.

11.12.2024, 18:10

К сожалению у нас на район только один судмедэксперт, и если запрашивать повторную, то как я понимаю, её будет проводить он же...

11.12.2024, 18:12

Рекомендую писать жалобу прокурору в порядке статей 123-124 УПК РФ и требовать проведения повторной судебно-медицинской эеспертизы.Один и тотже эксперт не вправе проводить повторную экспертизу. В этом случае привлекут другого эксперта из области (решит руководитель Бюро СМЭ)

11.12.2024, 18:22

Судебная медицинская экспертиза

Судебно-медицинская экспертиза играется ключевую роль в установлении степени тяжести вреда здоровью в случае ДТП. Если экспертиза не подтвердила наличие травм у вас и вашего пассажира, вы вправе оспорить это решение.

1. Обжалование заключения эксперта: Если вы не согласны с заключением судмедэксперта, вы можете подать заявление о проведении повторной экспертизы. Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, вы имеете право на повторную экспертизу, если у вас есть основания считать, что первая экспертиза была проведена с нарушениями.

2. Выбор другого эксперта: Вы можете обратиться в независимую медицинскую организацию или экспертную комиссию для проведения альтернативной экспертизы. Важно, чтобы выбранный вами эксперт имел соответствующие лицензии и квалификацию.

3. Сбор доказательств: Соберите все документы, связанные с вашим лечением, включая выписки из медицинских учреждений, результаты обследований и заключения врачей. Это поможет вам подтвердить свои травмы и восстановление после ДТП.

4. Обращение в страховую компанию: Если у вас есть показания медиков о полученных вами травмах, это также можно использовать для подачи иска к виновнику ДТП или его страховой компании о материальной и моральной компенсации.

- Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 196): Пользователь имеет право на повторную экспертизу, если есть сомнения в качестве первой.

- Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 124-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности": Обозначает, что эксперты, проводящие судебные экспертизы, должны быть лицензированы.

11.12.2024, 18:11

Простите, пассажир проходил лечение амбулаторно в течении четырёх месяцев

11.12.2024, 18:16

Здравствуйте, Марина! Странный вывод эксперта, если пассажир проходил лечение в течение 4 месяцев. Если повторную судебно-медицинскую экспертизу должностное лицо не назначает, то Вам стоит обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

11.12.2024, 18:18

Здравствуйте Марина!

По закону ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности" №73-ФЗ, вы имеете право обжаловать результаты проведенной экспертизы, если считаете, что они неверны или необъективны.

Вы можете обратиться к другому независимому эксперту для проведения повторного исследования и оценки характера и степени тяжести полученных вами травм. Результаты этой экспертизы можно использовать для оспаривания выводов первого эксперта. После получения заключения от независимого эксперта, вы можете подать заявление в суд с просьбой пересмотреть результаты первой экспертизы. Суд примет решение о назначении повторной экспертизы, если сочтёт доводы обоснованными.

Если экспертиза подтвердит наличие травм, вы сможете подать иск в суд против страховой компании для взыскания компенсации за полученные травмы. В таком случае собирайте все медицинские документы, подтверждающие прохождение лечения и характер повреждений.

Если у вас один эксперт на весь район, вы можете обратиться в другое медучреждение или экспертное бюро в другом районе или вообще регионе для проведения независимой экспертизы. Закон позволяет привлекать независимых экспертов для проведения повторной экспертизы и это даст вам больше шансов на объективную оценку состояния вашего здоровья и пассажира.

Кроме того, вы можете подать жалобу на действия судмедэксперта в управление здравоохранения или прокуратуру. Они обязаны рассмотреть вашу жалобу и принять меры, если обнаружатся нарушения в работе эксперта.

11.12.2024, 18:19

Для доказывания по ст.12.24 КОАП РФ можете. Для этого нужно сфотографировать весь материал и экспертное заключение и обратиться к иным экспертам, кто проводит СМЭ.

После их заключение, подать его дознавателю и просить назначить повторную комиссионную смэ.

Согласно КОАП РФ Статья 25.2. Потерпевший

2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

11.12.2024, 19:12

Чудеса, да и только! Компрессионный перелом двух грудных позвонков - это признаки причинения ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ! Тут должно быть возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Приложение к приказу Министерства здравоохранения

и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н

Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются: 6.1.12. перелом грудного отдела позвоночника: перелом тела или дуги одного грудного позвонка с нарушением функции спинного мозга, либо нескольких грудных позвонков;

Срочно обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Лучше всего, заключить договор с адвокатом, так как придётся действовать в рамках уголовного законодательства.

12.12.2024, 11:55
Оценка автора вопроса:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут