Как вернуть изъятый телефон, если он приобщён к другому УД как вещ. док?

Вопрос №24362565 из г. Красноярск
опубликован 22.12.2024, 23:51
Здравствуйте. 08.02.2024 меня задержали по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. При обыске у меня был изъят телефон. Само задержание было проведено сотрудником полиции с нарушением норм УК И УПК, в том числе была нарушена территориальная подследственность. В начале апреля 2024 мне удалось добиться, что бы моё уголовное дело передали в другой ОП в соответствии с территориальной подследственностью. Но к тому времени было выделено в отдельное производство уголовное дело по факту сбыта, и мой телефон был приобщён к выделенным материалам в качестве вещ. док-а. Но выделенное уголовное дело по сбыту не стали передавать по территориальной подследственности, оно осталось в ОП, сотрудник которого меня задержал. Никакой информации о местонахождении телефона мне не дают, на чьё имя мне написать заявление о возврате моего телефона, на имя начальника ОП или просто без имён в шапке написать: "В следственный комитет от..."? В принципе, вся необходимая информация уже имеется в моём уголовном деле, следовательно она наверняка была продублирована и выделенном уголовном деле по факту сбыта. Это дело скорее всего лежит мёртвым грузом (тёмный эпизод), думаю, что у следователя, если он вообще назначен, уже нет необходимости и дальше хранить телефон в качестве вещ. док-а. Да и дальнейшее расследование выделенного уголовного дела с заведомым нарушением территориальной подследственности вызывает вопросы. Стоит ли этот момент указать в заявлении, как дополнительное обосновании моего требования вернуть телефон?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Можете указать, это Ваше право, хотя в аналогичных случаях уместнее доказывать то, что расследование дела возможно и в отсутствие данного вещественного доказательства, т.е. возврат доказательства возможет без ущерба для доказывания. А так - ходатайство о передаче вещественного доказательства на ответственное хранение (статья 82 УПК РФ), следователь будет обязан разрешить его в течение троих суток (статья 121 УПК РФ). Можете подавать через канцелярию УМВД либо вообще почтой - внутри СО УМВД нужного следователя найдут и передадут для рассмотрения и разрешения в установленном порядке. Такие дела.

23.12.2024, 00:04
Оценка автора вопроса:
Чёткий грамотный ответ. Кратко и по сути . Спасибо.
Задать вопрос юристу

Жалуйтестьтпрокурору - ст. 124 УПК РФ, но вещь доки после приговора отдвют, как правило, - ст. 81 УПК РФ

22.12.2024, 23:59

вопрос о выдаче предметов, изъятых в качестве вещественных доказательств разрешается судом при вынесении приговора, следовательно до вынесения приговора телефон в силу закона Вам не отдадут.

В части задержания с нарушением территориальной подследственности - в данном случает не имеет значение где и кем Вы были задержаны фактически, любой сотрудник при выявлении признаков противоправного деяния, с целью пресечения наступления общественно опасных последствий имеет право на задержание, даже просто граждане имеют такое право с последующим вызовом сотрудников правоохранительных органов или доставлением в ближайшее отделение.

23.12.2024, 08:30
Оценка автора вопроса:

Не в этом суть. Вопрос, после какого суда??? По факту сбыта? Телефон же идёт вещдоком по сбыту. То есть по другому делу. Но суть в том, что надобность в самом телефоне давно отпала. Потому что вся необходимая информация давно получена, идентичная инфа идёт и по сбыту. Так зачем тогда наличие железа в деле? А вот то, что дело находится не по подследственности, вызывает большие сомнения, что им вообще кто-то занимается(.

23.12.2024, 09:20

Вы пишите: "фактически, любой сотрудник при выявлении признаков противоправного деяния, с целью пресечения наступления общественно опасных последствий имеет право на задержание,.." В моём случае сотрудник сам принял активное участие в нахождении клада, сам нашёл место, и почти на пинках и с матами притащил меня на место закладки! А перед этим останавливал на улице три раза, не давая выйти из локации, а ещё, будучи ППС-н ком представился оперо, и не только мне одной, так вошёл в роль! А теперь врёт напропалую, пытая скрыть в показаниях полчаса разницы во времени прибытия в локацию, только у меня в приложении всё зафиксировано, а факты, -- вещь упрямая. Но следствие ему подыгрывает, из дела ушло в никуда немало занимательных документов, а в приобщении данных из Яндекс.Такси с указанием точного времени моего прибытия в локацию отказали! Красавцы, не правда ли?! Действительно, закон, что дышло...

23.12.2024, 09:38

УПК РФ Статья 82. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

23.12.2024, 21:06

Уважаемая Анна1

Согласно статье 81 УПК РФ, к вещественным доказательствам относятся любые предметы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

В данном случае телефон был изъят и приобщен к материалам выделенного уголовного дела как вещественное доказательство. Однако, из ваших слов просматривается то обстоятельство, что это дело производством приостановлено и его судебная перспектива не ясна.

По нормам статьи 82 УПК РФ существует определенный порядок хранения вещественных доказательств. Известно что, электронные носители информации:

- хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с содержащейся на них информацией;

- могут быть возвращены законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания.

В соответствии со статьей 119 УПК РФ, заявитель имеет право заявить ходатайство о возврате имущества. Такое ходатайство может быть письменным или устным. Я полагаю, что в данном случае лучше подать письменное ходатайство, адресовав его начальнику следственного органа, где находится выделенное уголовное дело по факту сбыта.

Согласно статье 120 УПК РФ, ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. При этом письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

По нормам статьи 121 УПК РФ, ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

В соответствии со статьей 152 УПК РФ, предварительное расследование производится по месту совершения деяния. Нарушение территориальной подследственности является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. По моему мнению, в заявлении стоит указать следующие аргументы:

- что все необходимые следственные действия с телефоном уже произведены;

- что информация с телефона уже скопирована и приобщена к материалам дела;

- дальнейшее удержание телефона нарушает право собственности;

- расследование выделенного уголовного дела осуществляется с нарушением правил территориальной подследственности.

Согласно статье 125 УПК РФ, если ходатайство о возврате телефона будет отклонено, такое решение можно обжаловать в районный суд по месту производства предварительного расследования в течение 14 суток со дня получения копии постановления об отказе.

23.12.2024, 21:39

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 396 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 218 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 780 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 871 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 459 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 613 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 187 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 743 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских