Задано вопросов 169, из них VIP - 148
Ростов-на-Дону, 09.01.2025, 20:12

Нужно считать со 2.12.23 г от суммы 100.000 или с даты решения апелляции?

Вопрос №24386556 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 09.01.2025, 20:12
Гражданский процесс. Первая инстанция 1.12.2023 г вынесла решение взыскать просрочку по аренде в сумме 100.000 р, а также пени по 0.3 % за каждый день просрочки арендных платежей начиная со 2.12.2023 ПО ДАТУ ФАКТИЧЕСКОЙ оплаты. Позже была длительная пауза месяца 4-5 пока Апеляция не назначила расматрение, но оставила в силе. ВОПРОСЫ: 1) 0.3% нужно считать со 2.12.23 г от суммы 100.000 или с даты решения апелляции? 2) И может быть основания для отмены этого решения в кассации, если в решении первой инстанции такое написано что не с даты вступления в силу, а это дата после рассмотрения апелляции, а со след дня после решения первой инстанции
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Александр.

1)Уже отвечали на вопросы ваши.

2)Нужно внимательно решение изучить, так как именно там будет зафиксировано, но обычно идет отсчет с даты обращения в суд.

3)Но зачастую бывает в решении взыскать пени с конкретной даты согласно ст.330 ГК РФ.

4)Разумеется нет, это точно не будет основанием для отмены судом кассационной инстанции

ст.309 ГК РФ

09.01.2025, 22:18
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

считать со 2.12.24.....по второму вопросу не основание для отмены

09.01.2025, 20:15

Вам все намчитают с 2.12.23 года как указано в решение суда.

Вы уже пропустили срок для обжалования дальше.

09.01.2025, 20:17

Здравствуйте, Александр! Давайте по порядку.

1) Смотря что указано в решении суда. Если там указано, что взыскать пени с конкретной даты (ст.330 ГК РФ), то с этой даты (2.12.2023) и должны взыскать пени вне зависимости о того, когда вынесено апелляционное определение. Да и с точки зрения норм материального права пени (неустойка) взыскиваются с первого дня просрочки без привязки к вынесению судебного акта апелляционной инстанцией.

2) Нет, это не основание для отмены судом кассационной инстанции как раз по описанной выше причине, что взыскание пени привязано к просрочке исполнения основного обязательства (ст.309 ГК РФ).

09.01.2025, 20:22

Если кассационную жалобу подать с обеспечительной мерой по приостановке акта и и ипол листа , пока не будет рассмотрена жалоба , как лучше это подать и что написать что бы была высокая вероятность удовлетворения ?

09.01.2025, 20:35

А какие основания для приостановки решения суда? Ведь если решение отменят, то сможете подать на поворот исполнения решения суда (ст.443 ГПК РФ).

Однако если за период рассмотрения набежит большая неустойка, то это существенно нарушит права ответчика в случае судебный акт в конечном счете будет отменен, а с истца будет нечего взыскать. Этот довод можете применить.

09.01.2025, 20:40

То есть , имея вступивший акт , какие лучше доводы указать в кассацию по приостановке исполнения акта , а при подачи обеспечительной меры как быстро ее рассматривает кассация и мера подаётся через первую инстанцию ?

09.01.2025, 21:00

Это не совсем обеспечительная мера, а приостановление исполнения судебного акта судом кассационной инстанции (ст.379 ГПК РФ). Если судья кассационной инстанции решит удовлетворить такое заявление, приостановив исполнение решения суда, то это будет отражено в определении суда, в т.ч. в определении суда о принятии кассационной жалобы в производство суда кассационной инстанции. Так что срок рассмотрения = срока вынесения определения о принятии жалобы в производство либо об отказе в таком принятии.

Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции

1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

2. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта суд кассационной инстанции выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. Исполнение судебного акта приостанавливается до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

09.01.2025, 21:38

Все расчеты согласно решения суда с 02.12.2023 г.

Право на кассацию есть в течение 3 мес. с момента вынесения апелляционного решения.

Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

У вас нет оснований для отмены решения суда.

- см. ст. 376-378 ГПК РФ

09.01.2025, 20:49

Здравствуйте Александр!

В данном случае, с правовой точки зрения как указано в решении суда (ст.209 ГПК РФ), то взыскать пени с уставленной даты (ст.330 ГК РФ), и вне зависимости о того, когда вынесено апелляционное определение .

С юридической точки зрения если кассационную жалобу подать с обеспечительной мерой то будет приостановка судебного акта и ипол листа (ст.376-378 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

09.01.2025, 21:19
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Александр!

Разберем ваши вопросы по порядку.

1)

Если в решении суда первой инстанции указано, что пени взыскиваются с 2.12.2023, то именно с этой даты и должны рассчитываться пени, вне зависимости от того, когда будет вынесено апелляционное определение.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), неустойка (пени) взыскивается с первого дня просрочки, и это не зависит от даты вынесения решения суда. Важно отметить, что сам факт пересмотра дела в апелляционной инстанции не влияет на начало начисления пени.

2)

Поскольку в решении первой инстанции прямо указано, что пени начисляются с 2.12.2023, это не может служить основанием для отмены решения в кассационной инстанции. Как вы правильно заметили, начисление пени связано с просрочкой исполнения обязательства и не зависит от даты вступления решения в силу.

Статья 309 ГК РФ регулирует обязательства и последствия за их неисполнение, устанавливая, что пени взыскиваются именно с момента просрочки, а не с момента вступления в силу судебного акта.

10.01.2025, 08:46

1. Согласно статье 330 ГК РФ, неустойка (пеня) подлежит уплате в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке платежа. Пеня начинает исчисляться со следующего дня после истечения срока исполнения обязательства до момента его фактического исполнения.

В вашем вопросе указано, что первая инстанция вынесла решение о взыскании пени начиная со 2 декабря 2023 года. Это означает, что пеня должна начисляться именно с этой даты, независимо от того, когда было вынесено решение суда апелляционной инстанции. Дата начала начисления пени установлена судом первой инстанции и не зависит от даты рассмотрения дела в вышестоящих инстанциях.

2. Основанием для отмены судебного акта в кассационной инстанции могут служить существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ). В данном случае важно обратить внимание на то, что суд первой инстанции установил дату начала начисления пени, которая не связана с датой вступления решения в законную силу. Это соответствует нормам гражданского законодательства, так как пеня начисляется за период просрочки исполнения обязательства, а не за период судебных разбирательств.

Следовательно, оснований для отмены решения суда в кассационной инстанции по данному вопросу нет, поскольку суд правильно применил нормы закона о порядке начисления пени.

10.01.2025, 19:05
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских