При этом показания УУТЭ, измеряющего тепловую энергию, не должны учитываться в расчетах.

Был заключен договор теплоснабжения в горячей воде, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть, для целей теплоснабжения МКД. Сумма разногласий составила 20 000 рублей. В соответствии с п. 2.3 договора количество тепловой энергии, потребленной абонентом, определяется по аттестованным и допущенным к коммерческому использованию узлам учета, а в случае и их отсутствия - в соответствии с разделом 4 договора. Многоквартирный жилой дом оборудован узлом учета тепловой энергии. Показания узла учета ежемесячно передаются абоненту и не оспариваются УК. Энергоснабжающая компания рассчитывает стоимость тепловой энергии, поставленной в целях горячего водоснабжения по формуле №20.1 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), в то время как УК считает, что применению подлежит формула №20 приложения №2 к указанным Правилам. Суд пришел к выводу, что в данном многоквартирном доме крышные котельные, с помощью которых вырабатывается тепловая энергия, в состав общего имущества многоквартирного дома не входят. Поэтому применение формулы 20.1 приложения N 2 к Правилам N 354 для определения количества коммунального ресурса, использованного на приготовление горячей воды, невозможно. В рассматриваемом случае при определении платы за горячее водоснабжение следует применять формулу 20 приложения N 2 к Правилам N 354, в соответствии с которой размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс. При этом показания УУТЭ, измеряющего тепловую энергию, не должны учитываться в расчетах. Стоит ли обжаловать решение суда?