Она ни слова не сказала, что при общем мы могли поменять показания, отказаться и сказать правду, как было!

Вопрос №243995 из г. Москва
опубликован 06.05.2005, 20:47

Срочно нужна ваша помощь!1 октября мой муж ударил меня (толкнул) и я разбила голову, вообщем произошла ссора. В его квартире. Мы проживали временно раздельно. Я вызвала милицию и мы поехали в отделение, где у меня не хотели принимать заявление. Сначала я просила вызвать психиатора (на то были основания, с чем даже в милиции согласились), но пригласить врача отказались. Я настояла на принятии заявления, что бы в рамках уголовного дела можно было провести мед. экспертизу. Утром меня пригласил его участковый и сказал, что "просто ссорились и разбил голову"не примет, надо, что б у моего мужа что то было в руках и начал диктовать, что у него якобы был молоток и он мне угрожал убийством (хотя ничего такого не было). Он убедил меня, что тогда экспертизу проведут. Я дознователю прямо сказала, что сажать его ни под каким предлогом не намерена, или экспертизу, или я откажусь от своих показаний, напишу встречное заявление. Вобщем обещали-обещали и быстро дело в мировой суд передали и ничего! Сказали, чтоб с судьёй поговорила, что она назначит. Судья сказала, что экспертизы проводятся на стадии следствия и она её назначить не может. Я судье честно всё сказала, что никакого молотка не было, что я хочу только экспертизы и ни в коем случае не лишать его свободы. По другому, ничего не надо! Вообщем на суд он не являлся 3 раза (мы с ним в то время вообще не общались и не виделись). В январе судья мне сказала, что на него поступило ещё одно дело. Потерпевшая-его мать. Тоже самое, статья 116 часть 1,статья 119 часть 1.Но жизнь есть жизнь и мы в конце января помирились с мужем! Повестки мне почему то приходитьперестали. С матерью он то же помирился. Мне она сказала, что они просто поссорились и она со злости написала заявление на него. Он её пальцем не трогал и никакого ножа у него не было, т.е. ей так же это посоветовал писать участкоый. А 3 апреля моего мужа взяли под стражу (оказывается объявили в розыск). Я ездила к судье, объясняла, что мы помирились, что я ничего уже не хочу, никакой экспертизы, что муж вполне адекватный и претензий у меня нет. Предлагала написать заявление необходимое. Она сказала, хорошо, на заседании разберёмся. И вот 3 мая был суд. Прокурор заморочила нас юридическими формулировками по поводу того, какое рассмотрение дела мы выбираем, в особом порядке или общем. Ничего не объяснила в чём разница, сказала только, что при "особом"срок ему меньше (о каком сроке вообще речь, мы же помирились!) и заседание короче, а при "общем"-наоборот. Она ни слова не сказала, что при общем мы могли поменять показания, отказаться и сказать правду, как было! Выбрали "особое"!Нам с его мамой разрешили сказать только о смягчении приговора и больше ни о чём.Мы заявили о том, что давно уже помирились и претензий нет. Прокурор запросила 1 год. Судья вынесла приговор-1 год колонии общ. режима! Нас даже не послушали! Как будто не мы,а прокурор потерпевшая. Что же теперь делать? Мы написали апелляцию в районный суд, но я уже ни на что не надеюсь! Начиная от "ментов" и заканчивая судьей меня все обманывали, вводили в заблуждение и выходит, что они моего мужа посадили моими же руками!

Простите за эмоции! Прошу ответить срочно, т.к. время уходит. С уважением Алёна.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Алёна, в ст.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ записано, что преступления, предусмотренные ст.116 УК РФ, относятся к делам частного обвинения, возбуждаются только по жалобе потерпевшего и ПРЕКРАЩАЮТСЯ за примирением сторон. Дознаватель с согласия прокурора или сам прокурор могут возбудить такое дело и при отсутствии заявления пострадавшего, но ТОЛЬКО при условии, что в силу каких-либо обстоятельств он сам не может себя защищать. К таким случаям относится несовершеннолетие потерпевшего, преклонный возраст, наличие каких-либо недугов, недостаток образования, зависимость от подозреваемого.

Так вот, в Вашем случае при возбуждении уголовного дела прокурор превысил свои права, поскольку он не имел право возбуждать уголовное дело частного обвинения, ведь Вы самостоятельный, вменяемый, полноценный человек. Защиты со стороны государства в Вашем частном вопросе не требовалось. Подобное нарушение повлекло за собой последующие нарушения. Ст.20 УПК РФ гласит о том, что за примирением сторон дела ПРЕКРАЩАЮТСЯ. Поэтому для судьи это было обязанностью, а не правом. На это нарушение также надо указать в жалобе.

То, что дело рассматривалось в особом порядке, конечно же, ухудшило ситуацию. При таком порядке доказательства не исследуются. Поэтому Вашего мужа и осудили к лишению свободы. Укажите в апелляционной жалобе, что между Вами давно достигнуто полное примирение, в связи с чем по ст.116 УК РФ дело подлежит безоговорочному прекращению. А по ст.119 УК укажите все те обстоятельства, которые написали здесь в вопросе (что молоток был придуман участковым, что муж ничем и никогда не угрожал), а стало быть, отсутствует в его действиях СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, предусмотренного ст.119 УК РФ. Желаю удачи!

08.05.2005, 13:09
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 320 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 729 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 226 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 781 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 355 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 894 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 349 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 455 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.8 12 157 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 282 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 879 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.8 2 090 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 883 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.9 2 477 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.1 43 686 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 956 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 506 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских