Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Новосибирск, 17.01.2025, 07:00

КоАП РФ Статья 12.13. ч.2, 12.24.ч 2.

Вопрос №24400762 из г. Кемерово
опубликован 17.01.2025, 07:00

Здравствуйте, Произошло ДТП на регулируемом перекрестке. Я двигался налево, с автомобилем встречного направления. Мне на месте выписали КоАП РФ Статья 12.13. ч.2. Штраф не обжаловал и оплатил. Было причинение среднего вреда здоровью второго водителя 12.24.ч 2. На суде было заявлено ходатайство на экспертизу САТЭ так как автомобиль встречного направления двигался со скоростью около 115 км/ч., и не тормозил. Суд ходатайство отклонил. Ссылаясь, что на данном процессе вина других лиц не рассматриваются. Меня признали виновным. Другой стороной был подан иск на возмещение ущерба. Могут ли отказать в экспертизе САТЭ на гражданском процессе? Или после решения суда по административному делу я уже виновен без шанса на обоюдную вину?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кучма Ирина Павловна

Юрист Мурманск, стаж 25 лет

4.7 12980 отзывов

Могут отказать. Шансов практически нет на обоюдную вину при указанной ситуации. Вы обязаны были пропустить встречное направление

17.01.2025, 07:06

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12986 отзывов

35 и 79 ГПК РФ в помощь

17.01.2025, 07:01

Спросить юриста

Семенов Борис Александрович

Юрист из города Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Без отмены постановления по делу об административном правонарушении заявлять ходатайство о назначении экспертизы бессмысленно.

17.01.2025, 07:03

Спросить юриста

Степанова Светлана Валерьевна

Юрист из города Иркутск, стаж 5 лет

4.7 49 отзывов

Вы вправе обратится к оценщику для оценки причиненного ущерба второй стороне и в суде договорится и заключить мировое соглашение о возмещении ущерба.

17.01.2025, 07:03

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7823 отзывa

Откуда у Вас такие точные сведения о скорости второго участника ДТП? Это - показания со стационарной камеры-радара? Или это только Ваши мысли на заданную тему? Нарушения скоростного режима регистрируются показаниями технических средств измерения. Поэтому не фантазируйте, доказать превышение скорости вторым участником у Вас не получится.

19.01.2025, 14:04

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

КоАП РФ Статья 12.13. ч.2, 12.24.ч 2.

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы