Стратегии убеждения суда в выборе предпочтительного оценщика для независимой экспертизы
опубликован 31.05.2013, 23:48
Оценка не корова, отелиться не может.
Кто ходатайствовал о проведении экспертизы?
Кто оплачивает экспертизу?
Какие сроки проведения экспертизы?
На основании ответов на эти и некоторых другие вопросы суд может определить эксперта.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Вам необходимо убедить суд, что Ваш оценщик проведет работу в более короткие сроки, за меньшие деньги, а также что он более компетентен в вопросах оценки именно того объекта оценки, который будет предметом экспертизы. Иными словами Вам надо представить суду список работ оценщика, наглядно демонтстрирующий его опыт.
Также необходимо найти компромат на оценщика противной стороны, например судебные решения, в которых оценивается его работа и суд не признает его оценку.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Оспаривание результатов оценки имущества в суде
Отказ суда в проведении независимой экспертизы - возможность провести оценку самостоятельно и приложить к апелляции
Спор о сумме ущерба после затопления квартиры - суд назначил судебную экспертизу, но оценщик не выполнил сроки
Кто должен оплатить судебную экспертизу при оспаривании Отчета об оценке - истец или ответчик?
Страховая компания требует проведения независимой экспертизы после первого судебного заседания - какой срок им предоставляется?
Действует ли отчет оценщика из саморегулируемой ассоциации в качестве доказательства стоимости восстановительного
Возможность вернуть деньги за независимую экспертизу и провести новую оценку страхового ущерба у другого оценщика
Правомерность проведения экспертизы перед рассмотрением жалобы о сливе квартиры в Верховном суде
Возможность проведения повторной судебной экспертизы при отсутствии акта осмотра - возражения и обоснование отказа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут