Задано вопросов 5, из них VIP - 4
Бузулук, 18.01.2025, 09:25

Правила устройства электроустановок

Вопрос №24402853 из г. Оренбург
опубликован 18.01.2025, 09:25
Конролирующие органы выписали предписание не заземлен несущий трос на котором расположен кабель (кабель с двойной изоляцией) правомерное ли предписание?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Предписание контролирующих органов (скорее всего, Ростехнадзора или энергонадзора) о необходимости заземления несущего троса, на котором расположен кабель с двойной изоляцией, является, как правило, правомерным, даже если кабель имеет двойную изоляцию. Вот разбор ситуации:

1. Нормативная база: Основным документом являются "Правила устройства электроустановок" (ПУЭ), действующие в РФ. Согласно ПУЭ (в частности, глава 2.4 "Воздушные линии электропередачи напряжением до 1 кВ", п. 2.4.41 и др.), несущие тросы на воздушных линиях (ВЛ) должны быть заземлены. Это требование распространяется на тросы, используемые для подвески кабелей, независимо от изоляции самого кабеля.

2. Цель заземления троса: Заземление несущего троса служит для защиты от наведённого напряжения, атмосферных перенапряжений (например, при грозе) и обеспечения электробезопасности при обрыве или повреждении. Даже с кабелем в двойной изоляции, трос может оказаться под напряжением из-за внешних факторов, что создаёт риск поражения током при прикосновении или возникновения пожара.

3. Двойная изоляция кабеля: Хотя кабель с двойной изоляцией (например, марки ВВГ, NYM) обеспечивает повышенную защиту от прямого контакта, это не отменяет требований к заземлению поддерживающих конструкций. Двойная изоляция относится к самому кабелю, но не к тросу, который является механическим элементом и может проводить ток в аварийных ситуациях.

4. Правомерность предписания: Если контролирующий орган выявил нарушение ПУЭ (отсутствие заземления троса), предписание является законным. Основанием может быть, например, проверка соответствия проектной документации или текущей эксплуатации. Несоблюдение предписания может привести к административной ответственности (по КоАП РФ, ст. 9.11 — нарушение правил пользования топливом и энергией) и рискам для безопасности.

5. Что делать:

- Проверить проектную документацию на соответствие ПУЭ.

- Обратиться к специалисту-электрику для оценки конкретной ситуации (например, тип линии, условия монтажа).

- Выполнить заземление троса в соответствии с нормами (обычно через заземляющие устройства с сопротивлением не более 30 Ом).

- Если есть сомнения, можно запросить у контролирующего органа разъяснения с указанием конкретных пунктов нормативов.

Резюме: Предписание о заземлении несущего троса правомерно, так как требования ПУЭ направлены на обеспечение электробезопасности и обязательны к исполнению, независимо от изоляции кабеля. Рекомендуется устранить нарушение в установленный срок и проконсультироваться с юристом или специалистом по электротехнике для детального анализа, особенно если есть спорные моменты (например, если линия не является ВЛ или имеет особые условия). Обращение к юристу поможет избежать штрафов и правильно оформить ответ на предписание.

30.03.2026, 04:35
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час

Такое предписание к вам должно быть предъявлено в письменной форме, и именно в нем должны быть указаны правовые основания, на которых требование основано. Если оно у вас есть - предоставьте его юристу в личных сообщениях, он сможет оценить законность данного предписания, при необходимости подготовить для вас правовую позицию, рассказать, что делать далее, чтобы разрешить вопрос с учетом ваших прав и законных интересов.

18.01.2025, 11:08
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 361 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 194 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 759 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 75 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 42 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 644 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 362 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 619 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 084 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских