Год идут судебные дела по выселению - Собственником дома является муж, но дальнейшие родственники отказываются покидать помещение

Ситуация такая! Уже год идут судебные дела по поводу выселения! Муж является собственником загородного дома по решению суда от 1987 г. Дом не хочет покидать тётка мужа ранее прописанная в этом доме, Дом был завещан бабушкой мужа на него и 2-х его тёть, но на суде 1987 года (муж был в армии и ему восстанавливали срок вступления в наследство и за него по доверенности выступала его мама) эти 2 тёти отказались в суде (так и записано в решении) в пользу мужа, так как должны были получить квартиру в Химках, а для этого не должны были иметь какую либо ещё собственность. Обе они уже выписались из дома и приватизировали свою квартиру, так что им есть где жить. Решением суда муж был признан собственником дома, Пока жива была мама мужа отношения с тётками были нормальные и им разрешили жить в доме как на даче! Муж построил там пристройку и сарай. Деньги на коммунальные услуги тёткам давали а они лишь оплачивали квитанции. В БТИ муж указан как собственник, но в силу обстоятельств не оформил как положено дом в собственность в регпалате. В 2007 умирает мама мужа и в доме поменяли замки и мужа перестали туда пускать, говоря что дом их по завещанию. Мы подали иск в суд на выселение. Теперь тётки говорят что на суде 1987 г. их не было и про решение суда они слышат первый раз. В декабре 2012 судья Истринского суда вынес решение о выселении. Тётки подали аппеляцию в Мособлсуд! Там плохо ознакомились с делом и направили на новое рассмотрение обратно в Истру к новому судье. Кстати тётки подавали заявление на восстановление срока оспаривания решения 1987 г. И судья Истры отказал им и в аппеляции тоже отказали. И вот теперь дело рассматривает новая судья. Муж у меня работает и не может отпрашиваться с работы поэтому мы наняли адвоката. Но пользуясь тем что муж не присутствует на заседаниях тётки клевещут на него и всячески очерняют в глазах новой судьи а она и прокурор развесив уши и раскрыв рот (извиняюсь за такие выражения, но это по другому не назовёшь) встали на сторону тёток, Выслушивают клевету которая к делу совсем не относится. Адвокат тёток напирает на то что они фактически приняли наследство проживая там. Но есть же решение суда 1987 года и муж вправе проживать там по своему усмотрению. Хочет живёт а хочет не живёт. Это его собственность.6.июня будет новое заседание, на котором по словам судьи она будет уже выносить решение. Кстати нашего адвоката не хотят слушать - не дают слова сказать. Подскажите нам пожалуйста что нам предпринять в такой ситуации!