Екатеринбург, 26.01.2025, 13:04

Что делать - обжаловать отказ или подать иск в порядке другого судопроизводства?

Вопрос №24419358 из г. Екатеринбург
опубликован 26.01.2025, 13:04
Как добиться обжалования в суде постановления отдела полиции об отказе в предоставлении государственной защиты участнику уголовного судопроизводства? Мной были поданы заявления в отдел полиции (ОП) о предоставлении государственной защиты участнику уголовного судопроизводства на основании положений Федерального закона от 20.08.2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». В ходе дела я обжаловал в суд бездействие ОП, но мне было отказано в рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. Было указано, что мое заявление является обращением и должно рассматриваться в порядке закона "О порядке рассмотрения обращения граждан..." N59-ФЗ от 02.05.2006. Я обжаловал в Областной суд, но безрезультатно. Наконец мне удалось добиться вынесение определения и получения его на руки. Было отказано в применении мер безопасности. Помня, что ранее 1-ая и 2-ая инстанции отказались рассматривать заявление о бездействии в порядке ст. 125 УПК РФ, я подал административный иск с требованием отменить постановление ОП. Судья отказала в принятии адм. иска, так как считает, что надо рассматривать в порядке ст. 125 УПК РФ. Как в этом случае правильно поступить: обжаловать отказ в рассмотрении административного иска или подать заново уже в виде жалобы на постановление об отказе в применении мер защиты, но уже в порядке ст.125 УПК РФ?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы столкнулись с типичной процессуальной коллизией, когда суды по-разному квалифицируют ваши обращения. Ситуация требует чёткого определения процессуального порядка обжалования.

Разбор ситуации:

1. Предмет спора: отказ отдела полиции в применении мер государственной защиты на основании Федерального закона от 20.08.2004 №119-ФЗ.

2. Процессуальная история:

- Первоначальные попытки обжаловать бездействие полиции по ст. 125 УПК РФ были отклонены судами с указанием на необходимость применения закона №59-ФЗ (об обращениях граждан).

- Вы получили письменный отказ (постановление) от полиции.

- При подаче административного иска на это постановление судья отказала в принятии, указав на необходимость применения ст. 125 УПК РФ.

3. Правовая проблема: противоречивые подходы судов к квалификации ваших обращений создали «процессуальный тупик».

Рекомендуемый порядок действий:

1. Подача жалобы по ст. 125 УПК РФ является более правильным и перспективным путём, поскольку:

- Отказ в применении мер государственной защиты непосредственно связан с уголовным судопроизводством.

- Ст. 125 УПК РФ специально предназначена для обжалования действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора в ходе досудебного производства.

- Решение по жалобе по ст. 125 УПК РФ принимается судом в открытом судебном заседании с участием сторон, что обеспечивает более полную защиту прав.

2. Обоснование: в жалобе необходимо чётко указать, что обжалуется именно постановление об отказе в применении мер безопасности, вынесенное в рамках уголовного дела, и что этот отказ нарушает права участника уголовного судопроизводства, гарантированные законом №119-ФЗ.

3. Что указать в жалобе:

- Реквизиты уголовного дела.

- Даты и содержание всех предыдущих обращений.

- Копию полученного постановления об отказе.

- Конкретные нарушения закона, допущенные полицией.

- Требование признать постановление незаконным и обязать применить меры защиты.

Краткое резюме:

Вам следует подать жалобу на постановление об отказе в применении мер государственной защиты именно в порядке ст. 125 УПК РФ, подробно изложив всю историю обращений и приложив все предыдущие решения. Это соответствует предмету спора (действия в рамках уголовного процесса) и позволит избежать дальнейших споров о подведомственности. Одновременно можно обжаловать определение об отказе в принятии административного иска, но основной акцент сделайте на жалобе по уголовно-процессуальному порядку.

Рекомендация: Учитывая сложность процессуальной ситуации и противоречивую практику, настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на уголовном процессе и защите прав участников судопроизводства, для подготовки оптимальных процессуальных документов и определения дальнейшей стратегии.

29.03.2026, 23:21
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 57 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Здравствуйте!

Вот ведь заняться нечем. Причем делом, изначально бесперспективным.

Гос защита гарантирована лишь обвиняемому (подсудимому), да и то сомнительного качества.

Судебные перспективы и правила вам никто бесплатно разъяснять не будет в подробностях, тем более в интернете.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

26.01.2025, 14:01
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 664 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 006 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 017 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 088 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 339 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 094 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 45 411 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8 38 061 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 73 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5 68 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских