Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Дмитрий

60.5k

Задано вопросов 122, из них VIP - 0

Челябинск, 27.01.2025, 15:58

Суд ведь с самого начала согласился рассмотреть дело бесплатно

Вопрос №24421804 из г. Челябинск
опубликован 27.01.2025, 15:58

Суд возбудил и рассмотрел гражданское дело по иску инвалида который освобожден от уплаты госпошлины - взыскал с ответчика в пользу истца деньги и госпошлину в пользу РФ за рассмотрение этого дела. Вопрос: прав ли судья? Суд ведь с самого начала согласился рассмотреть дело бесплатно - почему ответчик должен оплачивать эту изначальную благотворительность суда?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23657 отзывов

суд прав.

27.01.2025, 15:59

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 48 секунд

Думенов Вадим Викторович

Юрист из города Тюмень

4.9 73 отзывa

Суд прав. В данном случае закон освобождает от уплаты госпошлины ИСТЦА, но расходы возлагаются на проигравшую сторону. Таким образом, если исковые требования удовлетворены, то судебные расходы возлагаются на ответчика, который не имеет освобождения от уплаты госпошлины.

27.01.2025, 16:08

Спросить юриста

Думенов Вадим Викторович

Юрист из города Тюмень

4.9 73 отзывa

Но если госпошлина очень большая, то при наличии веских оснований можно просить освободить от уплаты или снизить размер, например если ответчик имеет маленький доход или не имеет его вовсе.

27.01.2025, 16:09

Огромное спасибо

Спросить юриста

Мухорин Денис Андреевич

Юрист из города Челябинск, стаж 11 лет

4.7 1532 отзывa

Потому что такой закон, в любом случае взыскивается пошлина с ответчика если он проиграл суд

27.01.2025, 16:54

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7808 отзывов

Какая благотворительность? Не фантазируете. ГПК РФ установлено: если истец в силу закона освобождён от уплаты госпошлины, то она взыскивается с ответчика.

27.01.2025, 18:07

Спросить юриста