Курск, 30.01.2025, 03:27

Может ли судья, не понимающий необходимости замены изношенных труб канализации, рассматривать дело и выносить решение?

Вопрос №24427337 из г. Курск
опубликован 30.01.2025, 03:27
Обратился в суд с иском к управляющей компании с требованием незамедлительно заменить изношенные трубы канализации. Ответчик на суд не ходит, но в письменном ответе мне перед судом указал, что трубы заменит через полгода. Жилинспекция сообщила мне, а я суду, что трубы надо заменить в течение месяца. Однако судья на последнем заседании сказала, что не понимает, зачем менять трубы канализации. Вызванный в суд для пояснений инспектор ГЖИ на заседание не явился. Может ли судья, не понимающий необходимости замены изношенных труб канализации, рассматривать дело и выносить решение?
Читать ответы (27)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Не обладая специальными познаниями в отдельных сферах, областях, направлениях, суд должен назначить судебную экспертизу. Прямо предусмотрено ст. 79 ГПК РФ, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. В итоге, в соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. При этом, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"). Отвечая на Ваш вопрос, может ли судья вынести решение при указанных Вами обстоятельствах - увы, такое происходит.

30.01.2025, 03:36
Задать вопрос юристу

Судья отказывается назначать экспертизу за государственный счёт с последующим взысканием затрат на экспертизу с участников процесса. А если я оплачу экспертизу, то судья сказала, что не возместит мне её стоимость, т.к. ещё не случился прорыв трубы. Да и на экспертизу надежды мало. Когда труба разрушится, не представляется возможным - НПВ.

30.01.2025, 03:47

Прямо предусмотрено ст. 79 ГПК РФ, что в случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе. Более того, если решение будет в Вашу пользу, при условии, что Вы оплатите экспертизу, суд обязан будет взыскать судебные расходы (ст. 88, 94 ГПК РФ). Чтобы эксперты не дали ответ "НДЗ" (невозможность дачи заключения), надо правильно формулировать вопросы и заявлять для производства экспертизы авторитетное экспертное учреждение.

Дополнительно поясню, если решение еще не вынесено, можно ходатайствовать о вызове и допросе специалиста и, в связи с этим, об отложении судебного разбирательства. Если специалист не будет и дальше являться - ходатайствовать о наложении на него судебного штрафа (ст. 168 ГПК РФ). После допроса специалиста, в зависимости от ситуации, можно будет заявлять о назначении экспертизы. Если же решение будет вынесено, при подаче апелляционной жалобы можно будет указывать на неполноту, необъективность, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 330 ГПК РФ).

30.01.2025, 04:03

НДЗ неизбежен в очень многих случаях, как не формулируй вопросы. Какой вопрос по Вашему мнению надо задать эксперту в моём случае? И чтобы этот вопрос удовлетворил судью.

30.01.2025, 15:07

Нужно как минимум заключение специалиста, а еще лучше - экспертиза. Настаивайте.

30.01.2025, 03:29

Есть заключение двух специалистов-руководителя управляющей компании инспекции ГЖИ.

30.01.2025, 03:31

Тогда обжалуйте решение, указав что вы основываетесь только на этих документах, не принятых во внимание предыдущим судом!!!

30.01.2025, 03:36

Может ли судья, не понимающий необходимости замены изношенных труб канализации, рассматривать дело и выносить решение?

Вы не знали один секрет. Судья не сантехник, не врач, не инженер - программист, он этого ничего не знает. Он руководствуется только документом, который называется заключение специалиста. Вот почему в городах если учреждения экспертизы. Прежде всего вам нужен документ что трубы в неисправном состоянии и требуют немедленной замены.

30.01.2025, 03:35

Эксперты не боги. Они очень многое не могут определить. На этот случай у экспертов есть изречение-НПВ (не представляется возможным). Ни один эксперт не даст ответ на причину поломки электроники, на причину повреждения мебели вследствие протекания потолка квартиры. Когда разрушится труба канализации эксперты наверняка тоже не скажут.

30.01.2025, 03:55

Может.

Вы истец, обязаны предоставить заключение эксперта тогда

30.01.2025, 09:08

В ст.79 ГПК РФ написано другое. Суд сам назначает экспертизу, если ему что-то неясно.

30.01.2025, 14:57

Может. И раз он так ставит вопрос, то вполне может вам отказать в иске. Нужна экспертиза

30.01.2025, 16:05

Экспертиза скорей всего ответит, что момент разрушения трубы точно определить невозможно. НПВ- не представляется возможным. Частое умозаключение экспертов.

30.01.2025, 17:52

Вопрос то не в моменте разрушения, а в необходимости замены

30.01.2025, 18:02

Необходимость замены напрямую зависит от момента разрушения. Если труба простоит ещё 10 лет, то зачем её менять?

30.01.2025, 18:59

Ну очевидно суд думает также

30.01.2025, 19:02

Уважаемые юристы! Я, кажется, упустил одну немаловажную деталь. Перед обращением в суд во время чистки канализации от засора откололся кусок проржавевшей трубы канализации возле унитаза. Именно это скол трубы и вынудил меня обратиться в суд. Если бы труба не повредилась, я бы спокойно жил дальше.

30.01.2025, 21:08

Вот это и опишите в обращении в УК. И потом, в каких объёмах вы хотите менять канализацию.

По факту всё придётся делать самому по соглашению между собственниками. Т к замена канализации ведётся в рамках капремонта. Замена канализации это не самое дорогое что можно делать в доме.

Лучше вызвать частного мастера и потом взыскать с УК.

30.01.2025, 22:32

Уважаемая Анна, в 5-этажном доме нет подвала. Чтобы добраться до труб надо отбойным молотком или перфоратором ломать пол, а возможно и стену.Труба в земле к колодцу возле дома тоже так просто не заменится. Но самое сложное-это восстановление пола после разрушения. Ремонт обойдётся в несколько миллионов рублей. Никто из соседей и я на это не пойдёт.

30.01.2025, 22:55

Ну вот эксперт и определит надо ли менять трубу и на какой протяженности

31.01.2025, 08:14

А жилинспекция для чего существует? Чтобы помогать управляющей компании ничего не делать?

01.02.2025, 02:39

У вас технический вопрос, а ГЖИ занимается жилищным законодательством

01.02.2025, 08:21

В основном гжи занимается техническим вопросом согласно постановления правительства рф №290. А в махинациях инспекции вынужден был неоднократно участвовать сам. Несколько лет назад работал в управляющей компании мастером по работе автоматики. Перед посещением гжи по заданию руководителя увеличивал подачу тепла для отопления или горячей воды в определённом подъезде, а после ухода комиссии возвращал подачу тепла в прежнее состояние.

01.02.2025, 12:39

О махинациях с подачей тепла жильцы пишут в отзывах на сайте гжи.

01.02.2025, 13:01

Вы о своем иске думайте, а не об отзывах на сайте ГЖИ

01.02.2025, 14:25

Поменяйте сами и предъявите счет УК. )))

31.01.2025, 15:21

Замена стоит несколько миллионов рублей. Выгоднее купить другое жильё.

01.02.2025, 02:42

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 359 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 132 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 752 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 474 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 49 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Едигарева О.Ю.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 540 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 644 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 375 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских