Красноярск, 31.01.2025, 14:17

В договоре е было прописано, что я даю свое согласие на передачу моего займа третьим лицам?

Вопрос №24430549 из г. Красноярск
опубликован 31.01.2025, 14:17
Подскажите пожалуйста имеет ли право банк требовать выплаты кредита, если я брала кредит в одном банке, а потом банк ликвидировался за счет слияния с другим банком. В договоре е было прописано, что я даю свое согласие на передачу моего займа третьим лицам? Я брала кредит в МДМ банке, а теперь МДМ развалился и соединился с банком Открытие, теперь банк Открытие уступил права ООО ПКО "Экспресс-кредит" (профессиональная коллекторская организация) и они подали в суд, чтобы произвести замену взыскателя. Мргули я оспорить решение суда о замене взыскателя? Меня никто не уведомлял о замене взыскателя, от банков ни от Открытия, ни от ПКО Экспресс-кредит никаких уведомлений не поступало в мой адрес. Это же не законно? В договоре с МДМ банком я не давала своего согласия на передачу моего займа третьим лицам?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, уважаемая Елена Александровна !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».

Во-первых, если в кредитным договоре указано это условие, о котором Вы пишите, то ваш первоначальный кредитор вправе на основании договора уступки (цессии) продать ваш долг другому кредитору (смотрите статьи 382-386, 388 Гражданского кодекса РФ).

Во-вторых, согласно статье 385 Гражданского кодекса РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В-третьих, не уведомление должника первоначальным кредитором об уступке права требования к нему другому кредитору не является основанием для отказа в исковых требованиях нового кредитора о взыскании с должника долга по кредитному договору.

В-четвертых, в данном случае очередной новый кредитор в лице "коллекторов" (ООО ПКО "Экспресс-кредит") обратился в суд на основании статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) с заявлением о замене кредитора (взыскателя долга) с приложением письменных доказательств, в т.ч. с копиями договоров уступки требования (цессии) к Вам.

Статья 44. Процессуальное правопреемство

.....

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

В-пятых, в этом случае Вы вправе на основании статьи 35 ГПК РФ ознакомиться в суде с этим заявлением "коллекторов" и с приложениями к этому заявлению, сфотографировать их, а потом уже обратиться к юристу за помощью.

Если будут у Вас законные основания для подготовки в суд письменного возражения на это заявление, юрист Вам поможет его правильно оформить.

В-шестых, суд при рассмотрении такого заявления нового кредитора своим Определением или удовлетворяет его заявление о правопреемстве, или не удовлетворяет.

Должник может обжаловать это Определение суда (а не Решение), если для этого у него будут законные основания. А это (законные основания) сможет определить юрист или адвокат после ознакомления с копиями документов, представленных им должником.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ и на статьи Гражданского кодекса РФ на ваш юридический вопрос № 24430549 будет для Вас полезным.

31.01.2025, 14:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо огромное за грамотный развернутый ответ!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Скорее да но надо бы посмотреть договор

31.01.2025, 14:20
Оценка автора вопроса:

процентов на 1000% уверен, что у Вас в договоре есть такое условие, вы просто не обратили внимание на это

31.01.2025, 14:27
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, запросите "оригинал" вашего договора при встрече с ними. Если он имеется у них, прочитайте договор и проверьте. Если у них нет оригинала вашего договора, можете спокойно слать...

31.01.2025, 14:32
Оценка автора вопроса:
спасибо!

Если правопреемником развалившегося банка является Банк "Открытие", то нарушений нет никаких. дальше смотрите договор кредитный и если нет ссылки на переуступку долга, то донесите это до судьи. Коллектор должен суду предоставить подлинник вашего договора кредитного и если его нет, то просите суд истребовать его у банка и коллектора.

31.01.2025, 14:37

Могу выставить Вам минимальный счет 532 руб. Переговорим

14.02.2025, 23:42

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских