Мы сообщили об этом A, после чего выслушали, мягко говоря, неприличные эпитеты в свой адрес.

В доме с общедолевой собственностью до нашего появления было три сособственника - B, A и G. B подарил нам свою долю 47%. Через некоторое время G предложил выкупить его 26% за X руб. При этом нотариус сказал, что уведомлять третьего сособственника A в данном случае необязательно. Таким образом, наша доля стала 73%. Собственник A спросил, за сколько мы купили у G? Потом сказал, что хотел выкупить долю у G за X/2 руб еще до нашего появления, но G отказался. Исторически, еще до нас, сложилось так, что реально проживал в доме только A и пользовался примерно половиной дома на 1 этаже и еще одной комнатой на 2 этаже. Также он пользуется частью земельного участка, примыкающего к его входу в дом (как раз соответствующей доле в праве) + кусок внутри нашего огорода. Эта комната на 2 этаже и кусок огорода превышают его долю, соответственно, у нас недостаток. Мы сообщили об этом A, после чего выслушали, мягко говоря, неприличные эпитеты в свой адрес. Суть была в том, что они там живут уже десятки лет, а мы там никто и, вообще, мы незаконно получили 73%, так как не уведомили их о выкупе у G. На протяжении нескольких лет между нами были перепалки на эту тему. В конце концов, в прошлом году мы компенсировали A стоимость комнаты на 2 этаже и стоимость куска огорода, который был внутри нашего. Я составил проект Соглашения о пользовании домом и землей, где разными цветами выделил зоны пользования A и наши. А не согласен с нашей зоной земельного участка (вне огорода, примыкающей к нашему входу в дом), так как, до нас, якобы, она была общей, там все держали дрова, вешали белье и т.п. И опять же пеняет, что у нас незаконно приобретена доля. Оправданы ли его обвинения А в наш адрес, о том, что мы его не уведомили о выкупе у G, и отсылка к исторически сложившемуся пользованию землею, при котором только часть нашей земли должна быть "общего пользования"?