Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

130.6k

Задано вопросов 49, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 08.02.2025, 03:14

Перенос сроков рассмотрение дела по ГПК судом 1-й инстанции

Вопрос №24445906 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.02.2025, 03:14

В период после направления судом 1 й инстанции судебной повестки о всем участникам процесса по гражданскому делу, но до указанной даты была подана жалоба ответчиком на судеб. Определение через суд 1 й инстанции в кассац. Суд общей юрисдикции должен ли суд 1 й инстанции отложить дату проведения судебного заседания? Вопрос вызван тем, что не поступало от суда 1 й инстанции телеграмма/письмо о переносе срока судебного заседания, а время осталось 1 день.

Читать ответы (16)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сапожников Сергей Анатольевич

Юрист Киров, стаж 28 лет

4.9 61 отзыв

Если я всё правильно понял, то апелляционная инстанции отменила определение первой инстанции о возвращении искового заявления. Соответственно, первая инстанция после этого возбудила гражданское дело и назначила судебное заседание. В это время ответчик подал кассационную жалобу на апелляционное определение. В этой ситуации нет никакого смысла переносить заседание первой инстанции, потому что определение о возбуждении дела обжалованию не подлежит. Раз возбудили, значит, надо рассматривать. Даже если дело возбуждено неправомерно, то надо прекращать производство по делу, но это тоже рассматривается в судебном заседании. Поэтому как ни крути, а заседание проводить надо.

08.02.2025, 20:19

Задать вопрос юристу

Ирина

Автор вопроса

1 отзыв

Спасибо за Ваш ответ. Да, Вы верно указали ход по движениям в суд. инстанциях. Однако в кассац. инстанции сейчас находится дело и жалоба на определение апелляц. инстанции (с целью отмены определения апелляц. инстанции) и в суде первой инстанции дела нет. Как в такой ситуации судья суда 1й инстанции будет проводить заседание?

08.02.2025, 20:33

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

1 отзыв

Возможно ли в такой ситуации направить в суд 1й инстанции Ходатайство о приостановлении производства по делу (или об отложении разбирательства) до рассмотрения кассационной жалобы?

08.02.2025, 20:36

Спросить юриста

Сапожников Сергей Анатольевич

Юрист из города Киров, стаж 28 лет

4.9 61 отзыв

Мне кажется, Вы ошибаетесь. Если судебное заседание назначено, значит, дело уже есть.

08.02.2025, 20:36

Спасибо Вам огромнейшее за полезный ответ.

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

1 отзыв

Да, верно. Дело было на момент его открытия, но до назначенной даты суд. заседания дело было направлено из суда 1й инстанции в кассац. суд по причине подачи кассац. жалобы ответчиком. И к моменту проведения заседания в суде 1й инстанции материалов дела нет, в связи с их направлением в кассац. суд.

08.02.2025, 20:41

Спросить юриста

Сапожников Сергей Анатольевич

Юрист из города Киров, стаж 28 лет

4.9 61 отзыв

Вот Вы сами и ответили на свой вопрос: на нет и суда нет. Если нет материалов, то нечего рассматривать.

08.02.2025, 20:44

Огромное СПАСИБО за профессиональный развернутый

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

1 отзыв

Так оно так, что на нет и суда нет. Однако была же суд. повестка за месяц до даты заседания направленная всем участникам. Также месяц назад через суд 1й инстанции была подана кассац. жалоба. И на текущий момент материалы дела находятся на рассмотрение в кассации, переданные из 1й инстанции. Однако суд первой инстанции не оповестил участников о переносе сроков назначенного им суд. заседания. И потому если себя ответчику не обезопасить (направив, например, ходатайство о приостановлении производства по делу (или об отложении разбирательства) до рассмотрения кассационной жалобы), то суд 1й инстанции еще и штраф может назначить за неприход на заседание суда 1й инстанции.

08.02.2025, 20:50

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

1 отзыв

Т.е. я правильно понимаю, что еcли дело рассматривается в вышестоящей инстанции, то его рассмотрение приостанавливается в суде нижестоящей инстанции?

08.02.2025, 21:03

Спросить юриста

Сапожников Сергей Анатольевич

Юрист из города Киров, стаж 28 лет

4.9 61 отзыв

Скорее, будет отложено

08.02.2025, 22:17

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

1 отзыв

Я тоже так считаю. Однако 1 день остался до заседания, а суд не уведомил стороны о переносе сроков рассмотрения дела.....

08.02.2025, 22:20

Спросить юриста

Сапожников Сергей Анатольевич

Юрист из города Киров, стаж 28 лет

4.9 61 отзыв

Об отложении разбирательства дела выносится определение, а его можно вынести только в заседании. Соберётесь на 5 минут, и дело отложат.

08.02.2025, 22:22

Сергей Анатольевич, спасибо огромное за развернутые профессиональные консультации. Рекомендую обращаться с проблемами к Сергею Анатольевичу, не подведет.

Спросить юриста

2 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Сапожников Сергей Анатольевич

Юрист из города Киров, стаж 28 лет

4.9 61 отзыв

Смотря какое определение обжалуется. Частная жалоба потому и называется частная, потому что затрагивает отдельный вопрос и, по общему правилу, не препятствует рассмотрению самого дела.

08.02.2025, 03:22

Спасибо большое. Я некоторые уточнения к моему вопросу указала в ветеке переписки.

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

1 отзыв

Ситуация была такая: 1я инстанция вернула истцам исковое, с чем истцы не согласились и подали жалобу в суд апелляц. инстанции и получила определение суда о возврате дела на повторное рассмотрение судом 1й инстанции. При этом на определение апелляц. инстанции была подана жалоба ответчикам в кассац. суд. И в итоге сейчас жалоба в касс.суде на рассмотрении, а в суде 1й инстанции назначенная дата заседания не перенесена и не уведомлены стороны о переносе.

08.02.2025, 03:40

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

1 отзыв

Т.е. вопрос в кассацион. жалобе связан с обоснованием множества допущенных нарушений законодательстве в определении апелляц. суде и с просьбой отменить определение апелляц. суда и вернуть дело на повторное рассмотрение в в апелляц. суд.

08.02.2025, 03:44

Спросить юриста