Можно ли избежать наказания по статье часть 264 укрф с поселения 5 лет на условный

349₽ VIP

Ольга, не получится сразу ничего заменить. статья тяжкая. суд не присудит условный срок.УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Да нет получить условно не представляется возможным ст. 264 УК РФ практика не предусматривает условки

По изложенному - технически малореально. Если только суд при обжаловании усмотрит возможность применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, и с учётом обстоятельств дела, вредоносных последствий, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия минимум одного смягчающего обстоятельства снизит при обжаловании приговора категорию тяжести преступления (например, с тяжкого на средней тяжести) - тогда шансы сохраняются. Осуждённый (его адвокат) вправе подать апелляционную жалобу в течение 15 суток со дня оглашения приговора, в т.ч. на излишнюю суровость наказания. Также осуждённый (его адвокат) при пропуске указанного срока на обжалование вправе подать кассационную жалобу непосредственно в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции, посредством т.н. "выборочной кассации", но шансов при таком обжаловании - ещё меньше, чем при апелляционном (чисто статистически). Такие дела.

1. В ст. 264 УК РФ несколько частей и санкции разные. Какая у Вас часть - я не вижу, и я не экстрасенс.

2. Вам уже приговор вынесли - наказание 5 лет поселения? Хотите - оспаривайте -

УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

С защитником - ст. 49 УПК РФ обсудите перспективы.

По мне их нет априори в 99.99% случаев.

Но мало ли...

Далее еще кассация есть и не одна...

Преступление совершено по неосторожности, не смотря на тяжкие последствия.

Практика вынесения наказания идёт с применением статьи 15 УК РФ, с 2019 года изменена на тяжкие преступления.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

Шансы добиться условного срока высоки, уже имеется положительная практика.

В настоящее время прежде всего необходимо проводить активную работу с потерпевшими и заглаживанию причиненного вреда.

В случае признания Вами вины, рассмотрите вопрос написания явки с повинной.

Кроме того обязательно получение положительно характеризующего материала не только Вас лично, но и Ваших родных.

Настоятельно рекомендую незамедлительно обратиться к адвокату.

Избежать нака наказания здесь не получится.

На основании п. "а" ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

В данном случае идёт речь о тяжком преступлении.

- см. ст. 15, 79, 264 УК РФ

Добрый вечер, Ольга.

1)Начнем с того, что у вас видно обжалование идет в данном случае, а значит нужно понимать, что было в первой инстанции, тут нужно изучить материалы и уже дать ответ, ну или хотя бы решение суда и вашу апелляционную жалобу.

2)так же нужно понимать, какие отягчающие, и нужно как больше смягчающих, характеристик и так далее.

3)тогда в теории можно применить ст. 16 УК РФ.

4)Но, не забывайте, апелляционная жалоба не всегда приводит к улучшению решения, а иногда и к ухудшению.

5)Преступления совершены по неосторожности, поэтому отнесены к категории средней тяжести не смотря на тяжкие последствия.Практика вынесения наказания с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение) есть.Требуется возместить причиненный вред(материальный) и компенсацию морального и чтобы потерпевшие(их представители) не имели претензий.

6)Вы не указчик акая у вас часть...Но ситуация сложная и тут много факторов, так что просто так вам нельзя подсказать, нужно видеть вашу апелляционную жалобу.

УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

Здравствуйте, Ольга!

В данном случае, в целом в силу. "а" ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

Таким образом, с юридической точки зрения, получить условно по ст. 264 УК РФ будет сложно.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Уважаемая Ольга, добрый день!

В соответствии с частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), если преступление совершено по неосторожности, оно относится к категории преступлений средней тяжести, несмотря на тяжкие последствия.

_____

Согласно статье 73 УК РФ, при назначении наказания в виде лишения свободы за преступления средней тяжести суд может применить условное осуждение, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

______

Для того чтобы добиться назначения условного срока вместо реального лишения свободы, необходимо учитывать:

✅Возмещение вреда. Важно максимально возместить причиненный материальный ущерб и выплатить компенсацию морального вреда потерпевшим. Это демонстрирует раскаяние и стремление загладить причиненный вред.

✅Примирение с потерпевшими. Если потерпевшие или их представители не имеют претензий к подсудимому и заявляют об этом в суде, это может существенно повлиять на решение суда.

✅Характеристика личности подсудимого. Суд принимает во внимание положительные характеристики подсудимого, отсутствие судимостей и других отягчающих обстоятельств.

______

В моей практике встречались случаи назначения условного срока по делам данной категории, (помогала писать адвокату возражения на апелляционное представление прокурора) однако все зависит от обстоятельств и усмотрения суда.

______

Таким образом, для увеличения шансов на применение статьи 73 УК РФ (условное осуждение), необходимо активно сотрудничать с потерпевшими для урегулирования вопросов компенсации ущерба и морального вреда, а также представить суду доказательства раскаяния и положительных характеристик личности подсудимого. Однако следует помнить, что окончательное мнение остается за судом, так как оно зависит от оценки всех обстоятельств дела и позиции судьи.

С уважением

Добрый день, Ольга.

Каждый случай индивидуален, на практике все будет зависеть от позиции осужденного лица по уголовному делу, от наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств (ст. 61 УК РФ), отсутствия отягчающих (ст.63 УК РФ).

Кроме того, ключевую роль в данном случае будет играть факт, свидетельствующий о том, был ли заглажен вред причиненный преступными действиями (хотя бы частично).

Также необходимо понимать, на чем выстраивалась линия защиты, о чем просил в прениях адвокат?

Ходатайствовала ли линия защиты о признании совокупности обстоятельств смягчающих наказание - исключительными, и как следствие о применении положений ст. 64 УК РФ, с целью назначения наказания ниже низшего предела?

Изменить приговор в части назначенного наказания может (с поселения на условку (ст. 73 УК РФ) нюансов масса, чтобы вести диалог конкретно, необходимо ознакомиться с приговором суда, а также с материалами дела.

УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.