LSN Messenger
Тамбов, 18.02.2025, 16:06

В суде интересы работодателя представляли штатный юристконсульт и адвокат по ордеру.

Вопрос №24466073 из г. Тамбов
опубликован 18.02.2025, 16:06
В суде был рассмотрен трудовой спор о восстановлении на работе. Работник восстановлен на работе. В суде интересы работодателя представляли штатный юристконсульт и адвокат по ордеру. В судебном разбирательстве, следует из содержания судебного акта, установлено, что работник совершал определенные действия. Однако, в дальнейшем штатный юристконсульт по доверенности подал иск в суд к медучреждению о признании недействительными листков нетрудоспрсобности, указав в исковом заявлении заведомо ложные сведения, опровергаемые ранее установленным судебным разбирательством-судебным актом. По данному факту уместно обратиться в прокуратуру, полицию по признакам клеветы ч.3 ст.128.1 ук рф в отношении должностного лица работодателя-юристконсульта?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, разумеется нужно подать, а так же новый гражданский иск о защите чести и достоинства, но тут нужно на работодателя и юриста.

18.02.2025, 16:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Согласно ст.307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования является уголовно наказуемым деянием.

Преступление может совершаться только с прямым умыслом.

Под заведомо ложными показаниями понимаются не соответствующие действительности полностью либо в какой-нибудь части сообщения об существенных обстоятельствах, относящихся к предмету доказывания по уголовным делам и к предмету иска по гражданским делам.

Лжесвидетельство может быть совершено только активным речевым действием.

Ложь условно разделяется на активную и пассивную.

Активная ложь предполагает изменение виновным лицом действительных событий и сообщение существенно искаженных сведений.

Пассивная ложь заключается в умолчании о подлинных обстоятельствах дела.

При этом умолчание свидетеля или потерпевшего об известных ему обстоятельствах преступления в зависимости от вопроса может быть квалифицировано в одних случаях по ст. 307 УК РФ, как лжесвидетельство, в других - по ст. 308 УК РФ, т.е. как отказ от дачи показаний.

Преступление считается оконченным с момента подписания протокола допроса или окончания дачи показаний в суде.

Заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего при производстве по делу об административном правонарушении преступлением не является, а влечет наказание по ст. 17.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.

Поскольку в статье 307 УК РФ прямо указаны специальные субъекты, привлекаемые к уголовной ответственности, то не подлежат уголовной ответственности за лжесвидетельство другие участники гражданского судопроизводства - истцы и ответчики или третьи лица.

Тем самым, полиция и прокуратура не уполномочена рассматривать данное обстоятельство, установленное в суде.

18.02.2025, 16:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По факту клеветы следует обращатсья в полицию.

Также можно подать иск в суд в порядке ст. 152 ГК РФ с целью защиты чести и достоинства.

18.02.2025, 16:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 927 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 119 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 189 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 553 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 144 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 447 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 517 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 398 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Калининград
Бачериков А В
4.8 1 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 885 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских