Подскажите, поэалуйста, как восстановить справедливость и пресечь неосновательное обогащение авиакомпании.

Знакомая заключила договор купли-продажи, по договору полагалось отдать 300 тысяч, а продавец втерся в доверие, сказал, что необходимо заплатить 500, прошло уже полтора года, каким образом можно вернуть сумму неосновательного обогащения и вообще считается ли это неосновательным обогащением или это мошенничество?

Помогите, пожалуйста, решить вопрос. Вопросу меня по необоснованному обогащению ст 1102. Бывший муж имеет задолженность по алиментам Кроме того, еще когда мы состояли в браке он без моего ведома занял крупную сумму денег (160 000 руб) у моей матери, под расписку. Перечислял ей на карту деньги длительно в течение 7 мес (!) Затем, когда он полностью рассчитался с моей матери, под расписку. И лишь эта расписка принудила его долг моей матери вернуть. После полного погашения долга, состоявшейся уже после нашего расторжения брака он воспользовавшись физическим преимуществом вынудил ее эту расписку отдать. Затем, он подал иск ко мне, чтобы платежи на мамину карту посчитались алиментными. В иске ему отказали, т.о. алиментами их не.Теперь, чтобы не платить долг по алиментам он подал исковое заявление к моей матери в районный суд о взыскании суммы, которую он ей перечислял 7 мес обратно, ссылаясь на то, что это якобы неосновательное обогащение. Так как живу я с мамой, Он, якобы высылал деньги на ее банковскую карту на содержание детей. Хотя карта банк. У меня своя тоже была. А ему, якобы на мамину карту легче было перечислять. В итоге суд 1 инст его иск удовлетворил, с самого начала было заметно, что судья явно настроена в принятии решения в его пользу. Верховный суд нашей республики в удовл. Апелл. Жалобы нам отказал по причине отсутствия этой расписки, не стали вдаваться в подробности и принимать во внимание его добровольное и длительное перечисления денежных средств. Не знаю как в др. регионах, но наш Верховный суд никогда не отменяет решения и практически всегда отказывает в апел. И кассац. Жалобах. Целесообразно ли подавать кассац. Жалобу? И куда ее подавать - в Верховный суд РФ? Адвокат который вел это дело сказал что смысла нет. Прихожу к выводу что любой может вот так занять денег, потом погасить долг, затем обратно взыскать да еще с процентами. Получается что это недобросовестный заемщик таким образом может обогатиться?

Знакомый обещал пригнать авто, для покупки машины я передал деньги, получил от него расписку. Машины нет, деньги не вернул. Как взыскать: как неосновательное обогащение или как займ? Спасибо.

Какое решение может принять суд на мой иск о неосновательном обогащении, (так как долг не отдаётся уже в течение трёх лет), если расписки нет, но деньги мной были перечислены на номер счета указанный должником в Вайбер переписке (к сожалению, должник указал не свой номер счета а номер счета жены) Из доказательств по делу у меня только наша переписка в Вайбере и в ВКонтакте. Ещё у меня есть 3 записи телефонных разговоров с должником, где он не отрицает долг, но говорит что отдать не может, так как денег у него нет. (Я Не предупреждала должника, что записываю наши телефонные разговоры) Уверена на 80% , что судья откажет мне в моих письменных ходатайствах о приобщении к делу 1) распечатки скриншотов из переписки в соцсетях и 2) приобщении аудиозаписей, так как городок небольшой и адвокат ответчика знаком со всеми судьями!

Мать моего ребёнка (вне брака с ней) попросила через соцсеть ровно 10 000 рублей на поездку с дочерью в другой город. Совершил перевод ей на карту. В результате никуда не поехала. Вопрос-как вернуть свои деньги через суд-как долг или как неосновательное обогащение?

После того как расстались с женой я перечислял ей устно оговорённые деньги с карты на карту, затем вышло судебное постановление о взыскании с меня алиментов и при этом насчитали ещё долг с момента подачи БЖ заявления В банке взял справку о совершённых платежах, принёс её судебному приставу справку пристав не принял на основании того что не было указано назначение платежа алименты. БЖ отказалась подтверждать что это были алименты. В результате с меня теперь высчитывают текущие алименты и алименты которые я уже ранее оплачивал. Могу ли я в судебном порядке взыскать обратно данные платежи как неосновательное обогащение ссылаясь на 395 статью ГК? Если да, то как грамотно оформить исковое заявление?

Я перевел деньги по системе Золотая корона в Узбекистан. Тот, чьим родственникам я переводил деньги, меня обманул, и я хотел бы потребовать перевод с получателя назад как неосновательное обогащение. Подскажите, поджалуйста, в какой суд нужно подавать иск? Получатель проживает в Узбекистане, и в России никогда не был. Спасибо!

Я уже задавал этот вопрос, но, к сожалению, мне никто не ответил. Очень прошу не оставлять без ответа... ЗАО “С” имеет счет в московском отделении “Банка”. АВ и ДВ физические лица, которые имеют счета в региональном отделении того же “Банка”. Одновременно АВ и ДВ являются клиентами ЗАО “С” и имеют паи ПИФа под управлением ЗАО “С”. АВ и ДВ подали заявки на погашение паев в которых просят средства за паи перечислить на свои счета в региональном отделении “Банка”. ЗАО “С” дает “Банку” 2 поручения о списании со своего счета двух сумм в адрес счетов АВ и ДВ. Платежные поручения оформлены без ошибок. Средства с московского счета ЗАО “С” списаны по обоим поручениям. В региональном же отделении “Банка” , по ошибке сотрудника “Банка”, обе суммы, которые надлежало зачислить одну – на счет АВ, другую – на счет ДВ, зачисляются на счет ДВ. За счет кого зачислена ошибочная сумма на счет ДВ? Имеет ли “Банк” право требовать ошибочно зачисленные средства от ДВ как неосновательное обогащение?

Должник возвращает мне деньги на карту разными частями, может ли он после выплаты долга взыскать с меня через суд эти деньги как неосновательное обогащение?

Должник возвращает мне деньги на карту, может ли он взыскать с меня эти деньги как неосновательное обагащение?

В организации форма собственности-некоммерческое партнерство. Согласно Устава директор НП наделен полномочиями подписывать договора, труд. Договора и проч. Без ограничений. Ответственностьт за начисление з/пл и принятие управл. Решений полностью несет директор НП. На предприятии действует КолДоговор и Положение по оплате труда. В июле 2011 г. сотрудникам бухгалтерии было приказано подготовить документы к сдаче в архив, в августе директор подписал приказ выплатить доп з/пл за проделанную работу сотрудников в размере 20 000 руб. каждому. Такой вид вознаграждения прописан в КолДоговоре как возможность премировать сотрудников как единовременные поощрения в соответствии с действующим законодательством. В апреле 2012 г. состав бухгалтерии полностью сменился, поменялся директор. В мае 2012 г. на предприятии производилась проверка, в ходе которой была сформирована комиссия, которая зафиксировала отсутствие фактических работ по подготовке документации. Сотрудников, получивших вознаграждение, ни с актом проверки, ни с актом об отсутствии фактических работ не ознакомили. Сотрудникам бухгалтерии, получившим вознаграждение, напревлено письмо с предложением добровольно вернуть полученные по данному основанию денежные средства на счет организации или материалы дела будут переданы в суд. Можно ли оспаривать в суде удержание сумм как неосновательное обогащение и есть ли возможность деньги не возвращать? Заранее очень благодарна за ответ и Ваше внимание.

Можно ли взыскать целевой взнос с бывшего члена СНТ как неосновательное обогащение, если сейчас он индивидуальный садовод и договора с СНТ нет?

Пожалуйста мои действия. Без договора. Сын работал у заказчика и за выполненные обьемы работ заказчик перечислял на мою карту (матери) авансы сына. Два раза. Теперь подал в суд на неосновательного обогащения на сына, а через время суд перевёл как ответчика на меня, так как на мою карту переводились деньги. Получается теперь я третье лицо должна отдать зарплаты сына истцу? Я же с ним ничего не обговаривала и не знаю его вообще?

Директор юр.лица получил сумму (налом не через банк) у нашей фирмы и выдал корешок приходно-кассового ордера, где стоит его подпись но без печати. Назначение платежа в квитке - за выполненные работы. Ни какой договор между нами не заключался, работы ни какие не выполнялись, то есть изначально конечно намерения имелись, но уже два года ни каких отношений с этой фирмой нет и фактически не было, только передача денег. Сумма очень приличная. Вопрос такой: можем ли мы сейчас взыскать с этой фирмы эту сумму как неосновательное обогащение? И какое правовое значение имеет этот кассовый ордер – как расписка или как бухгалтерский документ, имеет ли это какое то значение при взыскании неосновательного обогащения? Больше ни каких документов нет.

Жена посоветовала супруга обратиться за помощью на ваш сайт. У меня такой вопрос. 10.02.2024 мой иск об оспаривании отцовства был удовлетворен. Решение вступило в законную силу 10.03.2024. Однако бывшая жена хотя и присутствовала на суде и призналась что ребенок не мой, и согласилась с генетической экспертизой, все равно продолжала получать алименты, которые с меня удерживали с 01.03 по 10.05.24. Так как я в иске об оспаривании отцовства не указал, что хочу прекратить исполнит. Производства (вернее мой юрист этого не сделал), то соответственно суд и не принял в этой части решения. Только 15.05.24 мой иск об отмене алиментов был удовлетворен. На суде от 15.05.24 бывшая жена сообщила, что после вынесения решения по иску об оспаривании отцовства, она поехала к приставам и написала заявление 24.04.24 о прекращении ИП по алиментам, и потом пристав ей вручил постановление от 28.04.2024 о прекращении ИП по аликам. Вообщем никто так и не понял: ни судья, ни мой юрист, почему с меня все равно удерживали алименты. При этом бывшая жена подтвердила, что несмотря ни на что (то есть несмотря на удовлетворение моего иска об оспаривании отцовства, и то что она получила 28.04.2024 от пристава постановление о прекращении ИП по аликам) она все равно получала алименты снимаемые с мойе з.п. При этом никаких попыток мне их вернуть не предпринимала, и заявила на суде, что не намеренна их возвращать, пока не будет решения суда об этом. Я являюсь бойцом СВО, поэтому и алименты она получает в размере почти 45 000 рублей. Мой юрист сказала, что перспектива "слабая " вернуть алименты, как неосновательное обогащение... Но я думаю что она ошибается.. не пойму почему... то есть бывшая жена была на суде призналась, что девочка не моя, получила судебное решение и обжаловать его не планировала, потом когда она получала постановление пристава о прекращении ИП по алиментам то ей на карту все равно алименты приходили, и она даже не предпринимала попыток мне их вернуть, и не намеренна этого делать. Подскажите пожалуйста уважаемые юристы, как Вы считаете будет ли у моей бывшей жены в части получения алиментов, после оглашения решения судом, что я не отец ребенка, неосновательное обогащение, и могу ли взыскать данные суммы? С какого периода у нее будет неосновательное обогащение, если иск об оспаривании отцовства удовлетворен 10.02. (бывшая жена была на суде призналась что девочка не моя, обжаловать не планировала решение, и не обжаловала), а вступило решение 10.03?

Договор аренды нежилого помещения действовал до 20.09.2021 г. Прекращен. У Арендатора остался долг по арендной плате, можно ли его взыскать как неосновательное обогащение?

Оплачен счет без договора, услуги не оказаны. Вернуть деньги как неосновательное обогащение?

Я обратилась в суд за возвратом банковских вкладов, по закону принадлежащих мне. Из названия следует законный ответчик. Это банк. Ответчик банк сослался на то, что в другом суде взыскана подобная сумма как неосновательное обогащение. Подобная, но банк там и не рассматривался как ответчик. Если другой суд взыскал неосновательное обогащение в подобном размере, а оно неоснованным обогащением не являлось. Из чего следует, что должен был быть ответчиком только банк, но банк так и не возвратил банковские вклады Если при взыскании совсем неосновательного обогащения законного ответчика не было привлечено к суду ответчиком, то не было и возврата вкладов. Банк должен возвратить. А суд взыскать. А лицо, с которого суд взыскал непонятно почему неосновательное обогащение при наличии воли к получению денег, должно подать в суд на теперь мое неоснованное обогащение на 80 тысяч рублей. Но его банк уже убил. И это не дело суда без жалобы и иска того лица напоминать мне о 80 тысячах рублей. Также?

Истец подал иск о взыскании неустойки в размере 150 т.р. Позднее истец представил расчет, исходя из которого: 1) 100 т.р. - долг по договору займа и 2) 50 т.р. - сумма, перечисленная на карту "по просьбе" (без оформления каких-либо документов). Т.е. непосредственно неустойку истец не взыскивал! Поэтому, получив расчет, суд поменял дело о взыскании неустойки на дело о взыскании долга. В процессе рассмотрения дела истец сумму взыскиваемого долга уточнял (снижал). В ходе рассмотрения дела ответчик подтвердил получение 50 т.р., но займом их не признал, ровно как не признал, что деньги перечислены были по его просьбе - решение о перечислении 50 т.р. истец принял самостоятельно. В части решения суда по долгу 100 т.р. вопросов нет. В части 50 т.р. суд принял решение их взыскать как неосновательное обогащение, хотя истец неосновательное обогащение не заявлял. Правомерно ли решение суда, особенно с учетом имевших место уточнений истца по взыскиваемой сумме?