Вопросы участия потерпевших в процессе определения меры пресечения и составление отзыва на апелляционное заседание
Вопрос №2447223
из г. Владимир
опубликован 05.06.2013, 19:16
опубликован 05.06.2013, 19:16
30 мая т.г. прибыл на допрос к следователю - УД ч.1 ст. 201, который объявил мне о возбуждении еще двух дел по ч.3, ч.4 ст. 159 (на 95% в новых постановлениях о возбуждении УД - полный бред), а также объявил о моем задержании и заключении под стражу в ИВС. 1.06.13 районный суд отказал обвинению (следователю и прокурору) о применении меры пресечения содержание под стражей на 2 месяца и вынес Постановление об избрании мне меры пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца. Так называемые потерпевшие подали апелляционную жалобу на постановление районного суда, требуя отменить постановление районного суда и направить ходатайство в тот же суд в ином составе - жаждают, чтобы меня заключили под стражу на 2 месяца (20 подписей). Вопрос: являются ли так называемые потерпевшие участниками процесса по вопросу определения в суде меры пресечения, если нет, то какая ст. УПК РФ? Следует ли мне на завтрашнее заседание апелляционного суда писать отзыв и какие ст. УПК РФ указать в этом отзыве? Заранее огромное спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Потерпевшие являются стороной обвинения в уголовном процессе и имеют право заявлять ходатайство и жалобы, в том числе и о заключении под стражу. Суд это рассмотрит. Вам надо представить суду аргументы, что суд 1 инстанции принял правильное решение, приводите доводы о несостоятельности доводов стороны обвинения.
05.06.2013, 22:54
Оценка автора вопроса:
Ким Борисович, огромное Вам спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
61
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 969
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
386
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 404
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 730
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 443
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
440
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
240
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 330
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 960
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
45
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 520
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 278
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
40
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 204
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 619
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 880
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 500
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 039
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 588
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
92
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 828
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.4
3 789
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 584
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Владимир
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вчерашнее постановление Районного суда
Вопросы и сомнения относительно представления документов на суд по вопросу продления или изменения меры пресечения
Избрание и отмена меры пресечения в отношении обвиняемого - анализ действий следователя в соответствии с УПК РФ
Следователь из Энского района запросил заключение под стражу для обвиняемого, но они были отменены впоследствии
Судебно-процессуальные вопросы в отношении преступников - от избрания меры пресечения до заключения под стражу несовершеннолетних.
Суд может отменить меру пресечения - домашний арест 5 августа? Возможные действия в ситуации с надуманными обвинениями по ст. 159
Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ф.до 10 июля 2019 года по уголовному делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут