Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ксения

Задано вопросов 104, из них VIP - 0

Краснодар, 01.03.2025, 09:13

Скажите в чем прикол решения суда присяжных?

Вопрос №24486305 из г. Краснодар
опубликован 01.03.2025, 09:13

Приговор судьей вынесен на основании вердикта присяжных - основания доказательная база о причастности ее к преступлению... это озвученный специалистом, не экспертом а специалистом по связи. (ГДЕ ОНА ТАМ ЯКОБЫ НАХОДИЛАСЬ С СОТОВЫМ). Специалист опирался на измерения сделанным каким то прибором, на требование подследственной предоставить технические характеристики прибора - ничего предоставлено не было. Это ведь все относится к доказательной базе... как и куда обращаться что бы расшатать это дело?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104845 отзывов

Если приговор вынесен, то уже расшатывать нечего. Обжаловать в Верховный суд в Апелляционном порядке, если не согласны

01.03.2025, 09:17

Задать вопрос юристу

Ксения

Автор вопроса

1 отзыв

Доказательную базу разве они будут рассматривать ? По делу у нее не сознанка...а доказательная база - простите...

01.03.2025, 09:18

Спросить юриста

Ксения

Автор вопроса

1 отзыв

Фальсификацию доказательств следователя можно так же обжаловать в данной инстанции ? Дело в том, что в следственные комитеты писать бесполезно .

01.03.2025, 11:32

Спросить юриста

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68213 отзывов

Никуда, по тексту - это не относится к доказательной базе, это относится к процедуре оформления принятого решения.

01.03.2025, 09:24

Спросить юриста

Ксения

Автор вопроса

1 отзыв

А Вы считаете что процедура оформления принятого решения правосудна ?

Специалист несет рекомендательный характер. Это ведь не эксперт связи.

01.03.2025, 09:29

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65761 отзыв

Это всё решается только судом. И присяжные не решают вопросы о допустимости доказательств, только судья это вправе был делать по ходатайству защиты.

Теперь право пересмотра только у вышестоящего суда - ВС РФ

01.03.2025, 12:36

Спросить юриста

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист из города Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

Вердикт коллегии присяжных заседателей и приговор суда в апелляционном порядке можно обжаловать по определённым основаниям, согласно ст.389.17 УПК РФ. Всего доброго www.consultant.ru

01.03.2025, 09:30