Несут ли владелец лошади ответственность за травму, причиненную ребенку, если ею управлял другой человек?

Вопрос №24492263 из г. Сургут
опубликован 04.03.2025, 14:39

Мужчина купил лошадь, чтобы в будущем организовывать прокат. Его знакомая, взяла себе животное на постой (то есть просто кормление, содержание и уход). Без ведома владельца, женщина вместе со своим помощником решила организовать прокат в детском саду. Как на это вообще пошла заведующая садика (при этом это даже не пони, а взрослая лошадь) и родители, и присутствовали ли в это время воспитатели, когда на территории садика проводилось катание неизвестно. Детей на лошадь сажали по-двое, на одного из подбегающих детей прокатчики отвлеклись, и в это время один из малышей падает с лошади и ломает руку. Прокатчицу вызвали в полицию, следователи пугают ее 6 годами колонии. Однако теперь у органов полиции есть и вопросы к хозяину лошади, т.к. во-первых, именно он согласно с.1095, 1096 является владельцем источника, причинившего вред, +Закон об ответственном обращении с животными+вред причинен несовершеннолетнему.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шмидт Александр Александрович

Юрист Тюмень, стаж 12 лет

4.8 11469 отзывов

Согласно статье 1095 Гражданского Кодекса Российской Федерации, владелец источника повышенной опасности (в данном случае - лошади) несет ответственность за причиненный вред, даже если он не управлял источником сам. То есть, если лошадь причинила вред (травму) третьему лицу (в данном случае ребенку), владелец может быть привлечен к ответственности.

04.03.2025, 14:43

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1095. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152163 отзывa

Владелец лошади не организовывал прокат, никаких услуг не оказывал. Лошадь не является источником повышенной опасности, поэтому он не может нести ответственности за причинённый вред.

04.03.2025, 14:54

Спросить юриста