Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Александр

7.9k

Задано вопросов 15, из них VIP - 0

Рязань, 08.03.2025, 00:02

Можно ли доказать факт передачи наличных?

Вопрос №24498845 из г. Рязань
опубликован 08.03.2025, 00:02

Ув. юристы, дал человеку деньги в долг без раскиски. Некоторую часть скидывал на карту, а некоторую часть отдал наличными в ТЦ под камерами около банкомата ему в руки. Если человек в отделении полиции не отрицал получение наличных, а в суде будет отрицать, то суд будет основыватся на его показаниях в отделе полиции или всё-таки может не засчитать это как явное доказательство? Да и деньги я снял с соседнего банкомата ВТБ, а положил он на свой Т-банк в одном и том же месте. Разница между моим снятием и зачислением на его счет минуты 2 Спасибо за ваши ответы!

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65630 отзывов

Суд будет основываться на письменных доказательства, что ВЫ ЕМУ предоставите, а потому нужно запросить материалы проверки, где будет объяснение ответчика, тогда суд взыщет.

08.03.2025, 11:13

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27996 отзывов

Подавайте в суд - вот и всё!

08.03.2025, 00:03

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28020 отзывов

Здравствуйте

Вче решит суд (ст.131-132 ГПК РФ).

08.03.2025, 00:06

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49253 отзывa

Суд истребует материал проверки из отдела полиции и посчитает это письменным доказательством и взыщет деньги ( у меня было несколько таких дел).

08.03.2025, 00:18

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47147 отзывов

Взыскивайте деньги через суд.

Нанимайте адвоката по делу.

08.03.2025, 00:25

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68188 отзывов

Если полиция засвидетельствует то, что было на записи - явное доказательство.

08.03.2025, 01:28

Спросить юриста

Олег

Пользователь

4.4 868 отзывов

Камера установлена не в рамках оперативно - розыскной деятельности. Заведомым доказательством не является, будет предложено для осмотра судом или просмотра. Не факт что докажет по этим суммам.

08.03.2025, 01:45

Спросить юриста