LSN Messenger
Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Москва, 09.03.2025, 18:00

Каким приказом или рекомендациями должен руководствоваться врач при проведении медосвидетельствования

Вопрос №24500821 из г. Москва
опубликован 09.03.2025, 18:00
Подскажите пожалуста, данный приказ Минздрава ещё актуальный или же устарел? Если устарел, то какой сейчас действует? Приложение N 2 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития. Российской Федерации от 27 января 2006 года N 40 РЕКОМЕНДАЦИИ по организации работы по отбору, транспортировке и хранению биологических объектов для проведения химико-токсикологических исследований на наличие алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, вызывающих опьянение (интоксикацию), и их метаболитов. Интересует вопрос о порядке отбора мочи 1. В данных рекомендациях указано, что температуру мочи врач должен измерять ртутным термометром 2. При несоответствии первой пробы мочи норме (не соответствует температура и ph) должны провести второй отбор, причём в условиях, исключающих фальсификацию При медосвидетельствовании врач измерил температуру мочи с помощью бесконтактного термометра и сделал заключение, что фальсификат. Повторного отбора мочи не предложил. Это является нрушением правил медосвидетельствования или нет?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2006 г. N 40 остается актуальным. Однако в рекомендациях по отбору мочи указано, что отбор должен производиться в условиях, исключающих фальсификацию, и измерение температуры мочи должно проводиться в течение первых пяти минут после отбора. Использование бесконтактного термометра вместо ртутного может не соответствовать первоначальным рекомендациям, но современные методы измерения температуры допускают использование бесконтактных устройств. Несоблюдение процедуры повторного отбора при несоответствии пробе норме может быть расценено как нарушение правил медосвидетельствования.

09.03.2025, 18:38
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Приложениес N 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н не предусмотрен повторный отбор материала.

09.03.2025, 18:08

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 января 2006 г. N 40

"Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ"

Настоящий документ включен в перечень НПА, на которые не распространяется требование об отмене с 1 января 2021 г., установленное Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ. Соблюдение обязательных требований, содержащихся в настоящем документе, оценивается при осуществлении государственного контроля (надзора), их несоблюдение может являться основанием для привлечения к административной ответственности.

Тогда как понять? И старый и новый действует одновременно? Новый не предусматривает, но и не запрещает повторный отбор мочи, а старый обязывает, значит всё-таки должны производить повторный отбор?

09.03.2025, 18:24

Здравствуйте

Данный Приказ включен в перечень НПА, на которые не распространяется требование об отмене с 1 января 2021 г., установленное Федеральным законом от 31.07.2020 г. N 247-ФЗ.

09.03.2025, 18:53
Оценка автора вопроса:

Если точнее, врач не то что не предложил повторный отбор мочи, а категорично отказал в моей просьбе о передаче. Свидетели - сотрудники ДПС, более того, один из них выгнал меня из кабинета и стоял у двери, не давая войти в кабинет врача и утверждая, что врач не имеет права провести пересдачу, т.к в кабинете камера. Есть ли шанс в суде оспорить лишение прав по ст 12.26 из-за нарушений правил медосвидетельствования?

09.03.2025, 23:24

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 268 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 208 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 432 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 820 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 659 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5 9 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 45 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских