Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Александр

9.4k

Задано вопросов 7, из них VIP - 0

Иваново, 11.03.2025, 21:04

Экспертиза товара после пожара и ее пределы.

Вопрос №24504917 из г. Иваново
опубликован 11.03.2025, 21:04

Здравствуйте. Пожаром повреждено большое количество обувных материалов, десятки наименований. Вина ответчика установлена решением суда, вступившем в законную силу, по поврежденному пожаром зданию. Деньги по зданию взысканы. Разбираю часть из того, что повреждено и предъявляю иски причинителю вреда. Иск по поврежденным подошвам подал больше года назад. Суд назначил экспертизу 15 ноября 2024 года, на 12 марта 2025 года эксперты еще не приехали. За истекший период, разобрав еще часть мешков, набрал еще пар сто поврежденных подошв. Подскажите пожалуйста, если в иске было указано 680 пар, а суд в вопросах эксперту не указал количество пар подлежащих оценке, то могу ли я эксперту предъявить все количество поврежденных пар подошв по факту. И соответственно уже после проведения экспертизы ходатайствовать об увеличении суммы иска, если сумма увеличится? Может ли мне эксперт отказать в оценке всех пар, сославшись на первоначальное количество указанное в иске? Заранее большое спасибо всем кто мне ответит!

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мельник Иван Владимирович

Юрист Калининград, стаж 20 лет

4.5 10701 отзыв

Предоставляйте все что есть.

Не все так просто надо понимать что вы просили изначально

Эксперт определит - так можно простои со свалки притащить подошвы.

11.03.2025, 21:45

Задать вопрос юристу

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Со свалки притащить нельзя. Новая подошва поврежденная огнем и старая со свалки отличаются. Как минимум старая была зачищена для приклейки и на ней остатки клея, даже если обувь не носили.

За ответ большое спасибо!

12.03.2025, 16:23

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 15. Возмещение убытков

Статья 151. Компенсация морального вреда

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151897 отзывов

Ответ на ваш вопрос напрямую зависит от содержания определения о назначении экспертизы.

11.03.2025, 21:07

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

В определении суда нет ни слова о количестве подошв. Эксперту поставлена задача сделать оценку ущерба, мне предоставить подошвы для осмотра.

11.03.2025, 21:11

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28386 отзывов

Нет эксперт не вправе Вам отказать в оценке всех пар, сославшись на первоначальное количество указанное в иске.

В любом случае возможно возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ) прочих расходов и убытков и компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

11.03.2025, 23:23