Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталия

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Ярославль, 12.03.2025, 15:47

У него ещё условно срок по статья 117 часть 1 тоже касаемо меня.

Вопрос №24506390 из г. Ярославль
опубликован 12.03.2025, 15:47

Здравствуйте, у меня такая ситуация, бывший сожитель сжёг квартиру, это было в январе этого года, сейчас он в СИЗО и изначально давал признательные показания, который сходились с актом пожарных о поджоге, сейчас он идёт в отказ и следователи мне говорят что его могут отпустить, так как нет прямых доказательств, только косвенные. У него ещё условно срок по статья 117 часть 1 тоже касаемо меня. Какова вероятность что его отпустят и что делать в этой ситуации мне

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Працко Виталий Александрович

Юрист Калининград, стаж 19 лет

4.9 29625 отзывов

Проведите экспертизу аудиозаписи, и приложите к материалам дела.

12.03.2025, 22:49

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 10 минут

8 800 505-91-11

В вашем случае вероятность освобождения бывшего сожителя из следственного изолятора зависит от нескольких факторов:

1. Косвенные доказательства. Хотя прямых улик может и не быть, косвенные могут быть весьма убедительными для суда, особенно если они подтверждают версию о поджоге. Косвенные доказательства могут включать показания свидетелей, записи с камер наблюдения или другие обстоятельства, которые указывают на виновность обвиняемого.

2. Признательные показания. Даже если обвиняемый впоследствии откажется от своих первоначальных признаний, суд может учесть их как косвенное доказательство.

3. Условный срок. Наличие условного срока по статье 117 часть 1 (истязание) также может повлиять на решение суда. Если обвиняемый уже имеет условный срок, суд может быть более склонен к более строгому наказанию в случае доказанной вины.

12.03.2025, 15:58

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Наталия

Автор вопроса

1 отзыв

Косвенные доказательства, есть запись разговора, где он говорит что и родителей сожгет, и свидетели что до дня поджога он сидел в подъезде и преследовал.

12.03.2025, 16:05

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Проведите экспертизу аудиозаписи, так как простая несанкционированная и незаметная запись не может служить доказательством. Приложите заключение экспертизы к материалам дела.

12.03.2025, 16:07

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Наталия

Автор вопроса

1 отзыв

Запись приобщена к делу

12.03.2025, 16:08

Спросить юриста

8 800 505-91-11

тоже косвенно?

12.03.2025, 16:08

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Наталия

Автор вопроса

1 отзыв

Я мало в этом понимаю, следователи переносили на диск и что то делали

12.03.2025, 16:11

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Если вы не оплачивали экспертизу, то, возможно, её результаты были просто приложены к делу как косвенное доказательство. Однако для более точного ответа необходимо изучить материалы дела. Сами следователи не стали бы направлять на экспертизу простое дело и тратить на это средства.

12.03.2025, 16:14