По факту сделав подряд два ценовых предложения что и зафиксировала электронная площадка.

Вопрос №24510405 из г. Улан-Удэ
опубликован 14.03.2025, 15:19

Question

Здравтвуйте! Прощу прояс нить ситуацию по 44 фз, во воремя электронного аукциона участник под номером 2 подал ценовое предложение одинаковое предложению участника номер 1 но позже на несколько секунд и следом сделал еще один шаг ниже предыдущей цены. По факту сделав подряд два ценовых предложения что и зафиксировала электронная площадка. По итогу участник номер 2 признан победителем. На сколько это законно?

Малых Андрей Аркадьевич · Accepted Answer

По ому, как описали - победитель первый, если в положении о порядке проведения конкурса иного не предусмотрено.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, описанная вами, касается процедуры электронного аукциона в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Разберём её по пунктам.

1. **Правовая основа**: Согласно ч. 11 ст. 68 44-ФЗ, участник электронного аукциона вправе подать предложение о цене контракта, которое должно быть ниже текущего минимального предложения цены или, если таких предложений ещё не было, ниже начальной (максимальной) цены контракта. Закон не содержит прямого запрета на подачу участником нескольких предложений подряд, если они соответствуют этому требованию.

2. **Анализ ситуации**: В вашем случае участник № 2 сначала подал предложение, равное предложению участника № 1 (что, вероятно, соответствовало текущему минимальному предложению на тот момент), а затем сразу же — более низкое предложение. Ключевые моменты:
- Первое предложение участника № 2 (равное предложению участника № 1) могло быть подано в рамках допустимого, если на тот момент это было текущее минимальное предложение. Однако, если аукцион уже шёл и были более низкие предложения, такое действие могло быть некорректным, так как предложение должно быть строго ниже текущего минимума.
- Второе предложение (ниже первого) явно соответствует требованию закона о снижении цены.
- Электронная площадка зафиксировала оба предложения, что технически возможно, если они были поданы в рамках установленного времени аукциона и не нарушали программных ограничений.

3. **Законность признания победителем**: Участник № 2 признан победителем, так как его последнее предложение оказалось самым низким. С формальной точки зрения, если оба предложения были зафиксированы системой без сбоев и соответствовали правилам аукциона (например, по времени подачи и величине снижения), это может считаться законным. Однако, если первое предложение (равное другому) не соответствовало требованию о снижении цены относительно текущего минимума, это могло быть основанием для оспаривания процедуры.

4. **Возможные нарушения**: Следует проверить:
- Соблюдались ли временные рамки аукциона (например, не истёк ли период подачи предложений после первого шага участника № 2).
- Было ли первое предложение участника № 2 действительно ниже текущего минимального предложения на момент его подачи. Если нет, это может рассматриваться как нарушение ч. 11 ст. 68 44-ФЗ.
- Не было ли технических сбоев на электронной площадке, которые могли исказить процедуру.

5. **Рекомендации**:
- **Обратитесь к документации аукциона**: Изучите протокол электронного аукциона, который должен содержать хронологию всех предложений. Это поможет уточнить, соответствовало ли первое предложение участника № 2 законодательным требованиям.
- **Подайте жалобу в ФАС**: Если вы считаете, что процедура нарушена (например, из-за некорректного первого предложения), вы вправе обжаловать действия заказчика или результаты аукциона в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) в течение 10 дней с даты размещения протокола на электронной площадке (ч. 1 ст. 105 44-ФЗ).
- **Проконсультируйтесь с юристом**: Учитывая специфику 44-ФЗ и возможные нюансы (например, точное время подачи предложений, настройки электронной площадки), рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на госзакупках. Он поможет проанализировать ситуацию, оценить шансы на успешное обжалование и подготовить необходимые документы.

**Краткое резюме**: Ситуация с двумя подряд предложениями участника на электронном аукционе по 44-ФЗ может быть законной, если оба предложения соответствовали требованиям закона (особенно по снижению цены). Однако, если первое предложение не было ниже текущего минимума, это потенциальное нарушение, которое можно оспорить. Для точной оценки и защиты своих интересов обратитесь к юристу по госзакупкам.

По факту сделав подряд два ценовых предложения что и зафиксировала электронная площадка.

Похожие вопросы

Может ли участник электронного аукциона на доуторговывании подать два ценовых предложения подряд и должна ли их принять ЭТП?

Возможно ли подача двух ценовых предложений подряд на электронном аукционе при отсутствии других участников?

Ценовые предложения для электронного аукциона все с одинаковой ценой. Это очень плохо? Или это незаконно.

Правомерность требования госэкспертизы предоставить 3 ценовых предложения при отсутствии расценки.

Выбор поставщика на электронном аукционе - решение при одинаковых ценовых предложениях и соблюдении документации

Как сдвинуть время подачи ценового предложения, если нет электричества из-за грозы?

Открытие детского образовательного клуба - вопросы по СЭС, пожарной безопасности, документам и условиям.

Ценовые предложения для РЭА получились все с одинаковой ценой. Это нормально.

Количество организаций для направления информационных писем по 44-ФЗ для получения ценовых предложений.

Как заключить Контракт с неопределенным ТРУ при падении ценового предложения ниже 0,5%?

Повторные торги по закону о банкротстве с открытой формой подачи ценовых предложений в форме аукциона

Проводятся повторные торги в форме открытого аукциона по закону о банкротстве с возможностью повышения ценовых предложений

Муниципальное предприятие ищет исполнителя на демонтаж старых информационных вывесок и изготовление новых - аукцион

Почему победителем стал заявка номер 4 при высоких ценовых предложениях?

Какой закон или нормативный акт регулирует ответственность заказчика за несоответствие оборудования техническому

Обязательность направленного мною проекта договора о продаже доли в общей долевой собственности на квартиру и возможность

Единственный участник и его ценовое предложение на электронном аукционе

Электронная площадка не предоставляет закрывающие документы по результатам ком. закупки - вопросы и риски для компании.

Как электронная площадка стала причиной проблем нашей компании во время торгов

Как правильно написать письмо о том чтобы сделали скидку на товар, что у другой компании ниже предоставлен ценовое предложение.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59