У человека изъяли 14 осетров , в показаниях он отвечал , что они его.

В принципе в деле должны быть доказательства что они действовали сообща и организованно. Если этого нет значит и не будет.

В небольшом поселении произошел инцидент, который привлек внимание правоохранительных органов. У одного из местных жителей изъяли 14 осетров, и в своих показаниях он утверждал, что рыба принадлежит ему. Однако в тот же день в деревне были задержаны и другие люди, у которых также нашли запрещенные предметы и вещества.

Теперь всем задержанным, включая нашего героя, грозит уголовная ответственность по статье 258, часть 3, что связано с незаконным оборотом объектов животного мира. Эта ситуация вызывает серьезные опасения, и многие задумываются о том, как избежать ответственности и минимизировать последствия.

Чтобы уйти от этой группы и избежать уголовного преследования, важно следовать нескольким рекомендациям:

1. Консультация с адвокатом: Первым делом стоит обратиться за юридической помощью. Опытный адвокат сможет оценить ситуацию и предложить наилучший план действий.

2. Сбор доказательств: Если у вас есть доказательства, подтверждающие вашу невиновность или отсутствие умысла, соберите их. Это могут быть свидетели, документы или другие материалы.

3. Сотрудничество с правоохранительными органами: В некоторых случаях сотрудничество с полицией может помочь смягчить наказание. Однако это решение должно приниматься с учетом совета адвоката.

4. Изучение законов: Ознакомьтесь с законодательством, касающимся вашей ситуации. Понимание своих прав и обязанностей поможет вам лучше ориентироваться в процессе.

5. Избегайте общения с другими задержанными: Не обсуждайте детали дела с другими участниками, так как это может негативно сказаться на вашей защите.

6. Подготовка к судебному процессу: Если дело дойдет до суда, важно быть готовым. Это включает в себя подготовку показаний и возможных защитных аргументов.

Не давать показания и не подписывать ничего без Вашего адвоката

49 и 51 Конституции РФ в помощь

Вы ошиблись относительно статьи УК. Видимо, ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Настаивайте на отсутствии сговора, требуйте проведения очных ставок и пр.

Приглашайте адвоката

А за счет каких обстоятельств им вменяют группу? Их взяли на одной лодке или как?

Ситуация была такая , то что в один из дней в деревню приехал ОМОН 30 чел они разбрелись по группам в определенные дома. Именно у одного взяли 14 хвостов осетра. У других из этих 6 стати незаконная охота, вырубка леса и сверх квоты белорыбица

Когда мой человек у которого было 14 хвостов давал показания, а перед этим его сутки мурыжили , к нему не пустили платного адвоката, был государственный который был выгоден следствиую мой человек даже не давал таких показаний как написано, он сам не читал свои показания. А адвокат который государственный изюлил не все прочитал ему так и шьют сейчас группу второго опроса не было еще.

Вопрос еше такой считается ли два человека группой ?

Нужно уточнить этот момент , возможно наш платный адвокат уже сделала жалобу. ТК его без оснований не допускают к делу он пишет жалобы на них. Так как они понимают что адвокад сильный и он сможет очень надеюсь выбраться из группы что следствиую не нужно

Платного адвоката которого мы наняли его не пустили на допрос. Ему дали государственного

Государственный адвокат присутствовал на допросе. Опрос был в ночное время, было давление, мурыжинье сутки человека и плюс адвока государственный изьюлил ситуация

Было

Согласие на государственного адвоката

Адвоката искать надо

Осетр это не просто рыбка

docs.cntd.ru

Адвокат есть, но его не допускают к делу

Не давать показания ст.51 Конституции РФ

Если он не будет давать показания ему сказали что он сразу заедет лет на 8. На каких основаниях не понятно, го я так думаю они найдут

Первые показания будет уже были даны

Большая роль будет играть от первых показаний? С государственным адвокатом