Иваново, 21.03.2025, 01:17

Лингвистика, является ли в этом выражении какая-либо оценка лица? -

Вопрос №24522303 из г. Иваново
опубликован 21.03.2025, 01:17
Является ли в этом выражении какая-либо оценка лица? Три сообщения одному лицу: --"привет!"-"картинка цветок"-"иди на х.й"
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

В данном выражении действительно содержится оценка лица, особенно в последнем сообщении. Первые два сообщения ("привет!" и "картинка цветок") могут восприниматься как нейтральные или даже положительные, в то время как третье сообщение ("иди на х.й") является оскорбительным и негативным. Таким образом, в целом, можно сказать, что выражение содержит как положительные, так и отрицательные оценки, но именно последнее сообщение явно указывает на негативное отношение к адресату.

Рекомендую обратиться к эксперту лингвисту для составления заключения по Вашему вопросу

21.03.2025, 12:19
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

не ври нет тут оценки лица, экспертиза доказала

22.03.2025, 15:39

Экспертиза - царица доказательств, поэтому с экспертами нужно работать в тесном контакте. В зависимости от контекста исследуемого текста и взаимного контакта с экспертом заключение может быть как со знаком +, так и со знаком -.

Так что, дело не в лжи или правде, а в том, что напишет по итогу эксперт.

Не хотите знать мнение юриста по теме не связанной с юриспруденцией и правом, не задавайте неподходящие вопросы

25.03.2025, 11:55
Оценка автора вопроса:

эксперты такие же как и юристы, не дала жена и показания изменились.

В сообщении не содержится никакой оценки. Оценка человека по умолчанию содержит какую-то информацию об этом человеке, здесь же никакой информации нет.

В приведённом выражении нет оценки лица, так как в нём не используется лексика, которая содержит негативную характеристику личности. Если это написано в личку, речи ни о каком моральном вреде быть в принципе не может.

ответ другого эксперта:

"в высказывании есть оскорбительный компонент, но он не конкретно направлен на человека, тем более нет контекста коммуникации, поэтому оно может быть расценено как хулиганство и оспорено, на мой взгляд. А такая реакция истца - это ее субъективная реакция, связанная с заболеванием.

Эксперт в заключении ничего этого не учла."

25.03.2025, 12:09

Эксперты обладают специальным образованием и опытом, которым не обладают юристы.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (так гласит п. 1 ст. 79 ГПК РФ). Как видно, отсутствие специальных знаний юристов, как и судей, в исследуемой области познания, предполагается.

Эксперты не юристы, а юристы не эксперты. В противном случае с геморроем мы бы ходили не к проктологу, а к инженеру (какая разница, правда?), а за консультацией по военному ремеслу не к офицеру, а к дизайнеру.

Например Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2022 N 88-3019/2022 суд согласился, что выражение ответчика написанное истцу в мессенджере WhatsApp "Иди на х... черт" адресовано непосредственно истцу и является оскорбительным. Дело направлено на новое рассмотрение, иск удовлетворен

25.03.2025, 12:28

не открывается это ОПРЕДЕЛЕНИЕ, американцы МЕТА, с ватсапа не предоставят данные российскому правосудию. эТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ - бред

25.03.2025, 12:53

Тут выражение : "иди на х.. ЧЁРТ" - здесь ЧЁРТ - оскорбление, а не иди на х...

03.04.2025, 16:27

Как говорится: "Доверяя эксперту, всё-таки не мешает проверить, кто ему платит"

25.03.2025, 12:31
Оценка автора вопроса:

В заключении независимого эксперта-филолога Рахили Карымсаковой от 4 августа 2022 года №1131, установлены выводы.

- …Посылы «пошел на х..й», «иди на х..й» не содержат негативную оценку лица, посылы не относятся к сексуальной или экскреторной лексике, обозначающей лицо, не имеют неприличной формы выражения оценки ввиду отсутствия такой оценки и, следовательно, не носят оскорбительный для лица характер.

- Представленные на исследование высказывания «пошел на х..й с адвокатской этикой, иди на х..й» хоть и характеризуются как ненормативные инвективные, обсценные /матерные/ слова и являются неприличной формой выражения, ответить на вопрос носят ли исследуемые высказывания оскорбительный характер в отношении чести и достоинства сотрудника полиции не представилось возможным», «в высказывании «тупой» имеется негативная оценка личности, которая выражена в неприличной форме, в связи с чем, данное высказывание, в контексте употребления носит оскорбительный характер в отношении адресата, - говорится в заключении судебной психолого-филологической экспертизы

25.03.2025, 12:56

тут в большей степени я вас консультирую, а вы только нейросеть копируете.

25.03.2025, 12:11

1 юрист дали 4 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 11 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Похожие темы:
Оценка три

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 305 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 048 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 889 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 521 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 886 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 1 274 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 147 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 1 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 250 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 753 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 963 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 904 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 329 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 648 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 594 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 925 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 074 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 077 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 763 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 132 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 833 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 930 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских