Но уже огромные деньги перевела ему..он угрожает, что всех на уши поднимет, что приедет, опозорит и прочее.

Вопрос №24524480 из г. Москва
опубликован 22.03.2025, 12:41
Здравствуйте. Взяла деньги у частного лица под расписку. В расписке указана сумма, дата возврата. Еженедельный процент и штраф в случае просрочки. 5-6 недель я каждую неделю оплачивала процент. И в итоге при сумме основного долга 150 тыс, мной уже переведено 720 тыс. Займодавец говорит раз я ни ращу одним платедос не переводила долг и проценты, займ не считается закрытым. И что я только делала продление якобы. Но уже огромные деньги перевела ему.. он угрожает, что всех на уши поднимет, что приедет, опозорит и прочее. Прав ли он в данной ситуации? Я пыталась договориться о нормальной рассрочке можете, но условия не реальные выставляет. Мне нужно понимать, прав ли он. А то может я зря убираюсь вообще. Распики у него на руках нет, только фото. Оригинал у меня. Но я хочу, чтобы все справедливо было. Он пишет, что на его стороне правда, он жертва и т.д. Я уже начинаю думать, может он прав. И я согласно таким условиям расписки поступаю не верно..
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация, которую вы описали, является классическим случаем чрезмерных требований займодавца, выходящих за рамки закона. Разберём по пунктам:

1. Анализ расписки и выплат:

- Расписка является письменным доказательством займа, но её условия должны соответствовать законодательству. Вы указали, что выплатили 720 000 рублей при исходном долге 150 000 рублей. Это означает, что вы уже переплатили в 4,8 раза больше суммы займа, что явно несоразмерно.

- Еженедельные проценты и штрафы, если они не ограничены законом, могут привести к таким переплатам. В России проценты по займам между физическими лицами регулируются Гражданским кодексом (ст. 809, 395). Чрезмерно высокие проценты (особенно если они скрывают ростовщичество) могут быть оспорены в суде как кабальные условия.

2. Правомерность требований займодавца:

- Займодавец не прав, утверждая, что займ не закрыт из-за отсутствия единовременного платежа. Ваши регулярные выплаты процентов и части долга свидетельствуют о выполнении обязательств, а его трактовка «продления» займа без вашего согласия не имеет юридической силы.

- Угрозы («приедет, опозорит») являются неправомерными и могут квалифицироваться как вымогательство или давление, что усиливает вашу позицию при обращении в правоохранительные органы.

3. Ваши действия и права:

- У вас есть оригинал расписки — это ключевое доказательство. Фото у займодавца не отменяет ваших прав. Рекомендуется сохранить все квитанции о переводах, переписку (смс, сообщения) с угрозами для подтверждения суммы выплат и давления.

- Вы вправе потребовать пересчёта задолженности с учётом уже выплаченных сумм. Если проценты и штрафы превышают разумные пределы (например, более чем в несколько раз превышают сумму долга), суд может их уменьшить или признать недействительными.

- Попытки договориться о рассрочке — правильный шаг, но если условия нереальны, не соглашайтесь на них под давлением.

4. Рекомендации:

- Обратитесь к юристу для анализа расписки и расчёта реальной задолженности. Юрист поможет составить претензию займодавцу с требованием прекратить незаконные требования и угрозы, а также определить справедливую сумму к возврату.

- Если угрозы продолжаются, подайте заявление в полицию по факту вымогательства или угроз, приложив доказательства (скриншоты, записи разговоров).

- В случае судебного спора, ваши переплаты и угрозы со стороны займодавца будут учтены в вашу пользу.

Краткое резюме: Займодавец явно злоупотребляет своим положением, требуя выплат, многократно превышающих сумму долга. Его угрозы незаконны, а трактовка условий расписки не соответствует принципам справедливости. Вы не обязаны продолжать выплаты в таких условиях. Для защиты своих прав и расчёта объективной задолженности настоятельно рекомендую обратиться к юристу на консультацию, так как ситуация требует профессиональной оценки документов и возможных судебных перспектив.

28.03.2026, 22:50
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Угрожать не имеет право. Рекомендую в судебном порядке решить вопрос.

22.03.2025, 22:25

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских