Какая статья КоАП подходит, Мелкое хищение путем мошенничества или обман потребителя?

Вопрос №24528909 из г. Барнаул
опубликован 25.03.2025, 07:46

Question

Хирург-стоматолог (госполиклиника) предложил два варианта бесплатную анестезию по полису либо получше платную, я выбрал платную. Врач попросил передать оплату ему, а не через кассу, я сказал наличных нет, он ответил ну можно по номеу тел. перевести, я перевел ему. 
Лечу зубы в основном в платной клинике, там после анестезии голова не болит, а тут сутки болела, решил проверить, что это за анестезия такая. 
Позже в медицинских документах обнаружил, что мне была поставлена обычная бесплатная анестезия. Я предполагаю это у них там такой развод взять деньги за платный препарат, а поставить бесплатный.
Под, что попадает КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение или КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей? Или что то другое...

Логак Борис Моисеевич · Accepted Answer

Это обычное жульничество, но по практике скажу, что доказать вы ничего не сможете. О слова совсем, так как "слова к делу не привяжешь"

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, которую вы описали, содержит несколько правовых нарушений. Разберём их по порядку: 1. **Нарушение порядка оплаты медицинских услуг.** В государственной поликлинике все платные услуги должны оплачиваться через кассу учреждения с выдачей официального документа (чека, квитанции). Перевод денег на личный номер телефона врача является незаконным обналичиванием средств и нарушением финансовой дисциплины медицинской организации. Это может квалифицироваться как получение взятки (если врач действовал умышленно) или как нарушение правил оказания платных услуг. 2. **Обман потребителя.** Если вам действительно поставили бесплатную анестезию, взимая плату за «улучшенную», это прямое нарушение Закона «О защите прав потребителей» (ст. 10 – предоставление недостоверной информации о товаре/услуге) и правил оказания платных медицинских услуг. Подобные действия подпадают под **КоАП РФ Статья 14.7 «Обман потребителей»**, которая предусматривает ответственность за обмеривание, обвешивание, обсчёт или введение в заблуждение относительно потребительских свойств товара (услуги). Санкции по этой статье – штраф для граждан от 3 000 до 5 000 руб., для должностных лиц – от 10 000 до 30 000 руб., для юридических лиц – от 20 000 до 50 000 руб. 3. **Мелкое хищение (КоАП РФ Статья 7.27)** в вашем случае применимо менее вероятно, так как хищение предполагает безвозмездное изъятие имущества, а здесь была имитация возмездной услуги. Однако если будет доказан умысел на завладение деньгами без предоставления услуги, возможна и такая квалификация. 4. **Нарушение медицинских стандартов.** Предоставление не той услуги, которая была согласована с пациентом, нарушает принцип информированного добровольного согласия (ст. 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан») и может рассматриваться как ненадлежащее оказание медицинской помощи. **Что делать:** - Соберите доказательства: скриншоты перевода денег, медицинские документы, где указан тип анестезии, свидетельские показания (если были). - Напишите жалобу на имя главного врача поликлиники с требованием провести служебную проверку, вернуть деньги и привлечь врача к ответственности. - Если реакция руководства неудовлетворительная, обращайтесь в: - Территориальный орган Росздравнадзора (надзор за медицинской деятельностью). - Прокуратуру (по факту незаконного сбора денег). - Роспотребнадзор (по факту обмана потребителя). - Также можно подать иск в суд о защите прав потребителей с требованием вернуть деньги, компенсировать моральный вред и выплатить штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке (50% от присуждённой суммы). **Резюме:** Ваша ситуация – классический случай обмана потребителя в сфере медицинских услуг. Наиболее применима статья 14.7 КоАП РФ, но возможны и другие правовые последствия для врача и медучреждения. Учитывая специфику медицинских и административных правонарушений, рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на медицинском праве или защите прав потребителей, для подготовки жалоб и, при необходимости, судебного иска.

Какая статья КоАП подходит, Мелкое хищение путем мошенничества или обман потребителя?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы

Покушение на мелкое хищение, мелкое хищение, действия охраны и последствия

Новая поправка к статье 158 части 1 - мелкое хищение до 5000 рублей будет вступать в законную силу

Статья мелкое хищение коап рф на

Может ли мелкое хищение повлиять на выезд из страны? Мелкое хищение было больше года назад.

Административный кодекс мелкое хищение если.

Когда поправки в ук рф. Мелкое хищение значительный ущерб.

Как поступить в случае отказа полиции в возбуждении уголовного дела по заявлению о мелком хищении путем мошенничества?

Кража (ст. 158 УК) или Мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП)?

Административная ответственность за мелкое хищение - влияет ли наличие предыдущих проступков на наказание?

Хищение чужой собственности на сумму 5000 руб. идет под статью-мелкое хищение или кража?

Я подозреваюсь по делу мелкое хищение статья 158 часть 1 и по 30 статье как мне избежать наказания и возможно ли это вообще...

Мелкое хищение статья и наказание.

Возьмут ли работать в банк с административным нарушение. Ст мелкое хищение?

Сколько лет статья мелкое хищение, в отношении меня хранится в базе МВД.

Через какое время гасится судимость по ст.200 УК РФ (обман потребителя)

По статье мелкое хищение, могут ли быть проблемы, если я захочу подписать контракт на службу в армии?

Если есть административная дело по статье мелкое хищение, возьмут ли в полицию?

Сможет ли СБ выяснить о статье мелкое хищение? Срок давности чуть больше года. Есть ли какие то базы данных на этот счёт?

Какими доказательствами должна обладать компания, чтобы уволить сотрудника по статье мелкое хищение

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59