Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вячеслав

6.5k

Задано вопросов 61, из них VIP - 6

Екатеринбург, 29.03.2025, 20:36

Как трактуется ч.2 ст. 24 Конституции РФ

Вопрос №24537619 из г. Екатеринбург
опубликован 29.03.2025, 20:36

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Означает ли не ознакомление с постановлением на направление на мед освидетельствование (без моей подписи и отметок о том что мог отказаться от подписи, такое постановление незаконным). Означает ли не ознакомление с протоколом личного досмотра (имеется в виду фаза перед досмотром, когда должны были разъяснить права и я должен был расписаться нет моей подписи и нет отметок о том что мог отказаться) означает ли это признание такого протокола личного досмотра с неразъяснёнными правами недопустимым? (да и вообще нет не одной моей подписи. То есть означает ли фраза в ч.2 ст 24 Конституции слово "Затрагивающие"= слову "Ограничивающие" или тут какое-то другое значение и вообще как это трактуется?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10685 отзывов

Вячеслав! У Вас там что-то произошло? Что именно, Вы от нас утаиваете.

И при этом загадываете загадки -- "как трактуется".

Трактуется оно в каждом случае по-разному!

29.03.2025, 20:51

Задать вопрос юристу

Вячеслав

Автор вопроса

0 отзывов

Я понял из ваших слов , что закон что дышло, куда повернёшь то и вышло А я то думал конституции однозначна ))

Ваш ответ по сути не ответ...

29.03.2025, 21:07

Спросить юриста

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10685 отзывов

Вячеслав! Разумеется, Вы вправе понимать всё так, как Вам хочется, но если Вы будете загадывать "загадки с подвохом", Вы ничего не добьётесь.

Прикрепляйтесь к юристу, раскрывайте ему детали, показывайте документы и разрешайте проблему без истерик и фантазий.

29.03.2025, 21:14

Спросить юриста

Вячеслав

Автор вопроса

0 отзывов

Какой подвох в трактовке конституции может быть? Есть сложившаяся незаконная практика и юристы работающие в её соответствии, а есть юристы добивающиеся обоснования применения и закона к своему подзащитному.

29.03.2025, 21:17

Спросить юриста

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10685 отзывов

Опять загадки!

Какая такая "практика"???

При чём тут конституция???

Какие такие "юристы"???

Что за награмождение ерунды!!!

29.03.2025, 21:24

Спросить юриста

Вячеслав

Автор вопроса

0 отзывов

Чтобы к кому-то прикрепиться, нужно давать ответы развёрнутые а не ради я тут отметился и отписался, по типу я тут адвокат. Был у меня недавно тут один развёрнутый ответ, такой как и за платно не всегда получишь, Я подписался на канал этого человека и есть желание и платно у него консультироваться. А есть тут много адвокатов, не понять что напишут и слова по делу не вытянешь и говорят нужно у них платную консультацию брать А желание платить то откуда возьмется ? Если такие ответы не заинтересовывают? Адвокатская услуга это товар лицом, и нужно заинтересовать человека своими знаниями.

29.03.2025, 21:22

Спросить юриста