Показания свидетелей
опубликован 31.03.2025, 21:07
ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
6 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Посоветуем формулировать вопрос чётко и ясно.
Для начала, сообщите, что за процесс у Вас идёт.
На судебном заседании суд допросил свидетелей. Но письменного Протокола допроса свидетелей нет. Есть только аудиозапись судебного заседания. Вопрос: 1.имеет ли право суд не оформлять письменно Протокол допроса свидетеля в гражданском процессе 2.Можно ли перевести аудиозапись в письменную форму 3.Как эксперты Сербского смогут ознакомиться с аудио-показаниями свидетелей?
1. имеет, если не согласны можете подать замечания на протокол СЗ, ; 2. можно и попытаться приобщить; ;3. при назначении экспертизы все материалы дела направляются экспертам, в том числе и протокол и аудиозапись.; законов предписывающих отражение в протоколе сз дословно выступления всех лиц - нет; это раньше было, лет 10 - 15 назад. теперь, если это требовать последние секретари и судьи разбегутся; да и права сторон это никак не нарушает;
А что за эксперты такие, которым нужны показания свидетелей?
Даже если вы расшифруете аудиозапись в письменном виде, на основании чего вы собираетесь вручать эти расшифровки экспертам?
И вы наверное что-то не так поняли, письменный протокол всегда составляется. И ГПК и УПК об этом говорят. Просто оформляют его несколько дней.
Протокол сз есть: в нем отражены показания свидетелей - дословно"свидетели ФИО допрошены.ответили на вопросы сторон"
Просто не совсем понятно, зачем экспертам показания свидетелей, на что они могут вообще влиять. Эксперт не руководствуется чьими-то словами. В некоторых случаях в уголовном процессе мы учитываем показания свидетелей для установления вины. А в гражданском процессе вина штука редкая.
Если секретарь не записывал показания, возможно они не имеют юридического значения для суда.
В протоколах судебных заседаний показания свидетелей должны быть запротоколированы .Проверьте потом протоколы и ознакомьтесь с ними .
ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Если у Вас есть аудиозапись - и в ней имеются существенные показания, которые имею значения для экспертизы, сформулируйте ходатайство с постановкой дополнительных вопросов на экспертизу, а вот по тексту ходатайства укажите текст показаний данных в ходе судебного заседания.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Показания свидетелей. Свидетели не хотят идти в суд, но могут дать показания письменно.
Есть свидетели происшествия, показания свидетелей отражены в протоколе, но номера никто не запомнил.
Несправедливость в уголовном процессе
Письменные показания свидетелей без свидетеля
Какая статья Уголовного кодекса РФ относится к действиям свидетеля, пытающегося убедить суд ложными показаниями?\n2)
Может ли использоваться видео показания свидетелей, без участия самих свидетелей в суде.
И нужны ли в данной ситуации показания свидетелей, боюсь что персонал даст ложные показания из-за угрозы увольнения.
Что важнее для суда-расписка или показания свидетелей, которые со стороны ответчика дают показания против этой расписки?
Бабушка планирует отменить дарственную на дом и землю, которую подарила дочери 20 лет назад из-за ее плохого отношения.
Нападение на меня - ложные показания свидетелей и единственный свидетель - мой 14-летний сын.
Могу ли я через суд, возможно, с помощью свидетелей, доказать этот факт, и возьмет ли показания свидетелей во внимание суд?
Как правильно составить иск о снятии ограничения родительских прав с присутствием свидетелей с моей стороны и нужны
Суд в уголовном деле игнорирует показания свидетелей о преступлении полиции, оставляя только показания обвиняемого
Каким образом можно опротистовать показания свидетелей, если с моей стороны свидетелей нет?
Заверенные нотариально письменные показания свидетелей - их значение на суде при отсутствии свидетелей на заседании
«Указание на общение истца со свидетелями перед преступлением
Как цитировать показания свидетелей при составлении надзорной жалобы в случае противоречивых показаний
Суд признал показания свидетелей защиты ложными, но никто не наказан за дачу ложных показаний
Показания свидетелей от заинтересованного лица в гражданском деле - допустимость учета их показаний при вынесении решения суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут