Является ли обращение в ГИТ уважительной причиной в случае пропуска 3 месячного срока для обращения обращения в суд.
опубликован 09.06.2013, 22:03
Является ли обращение в ГИТ уважительной причиной в случае пропуска 3 месячного срока для обращения обращения в суд.
Нет, не является. На территории Санкт-Петербурга судьи последовательно исходят именно из этого. Хотя в обоснование позиции по данному вопросу (обращение в ГИТ как уважительная причина пропуска срока на обращение в суд) можете попытаться воспользоваться Определением Верховного суда РФ от 16 марта 2004 года по гражданскому делу № 59-В03-10, но не факт, что поможет. Слишком уж все, как говорится, "на тоненького".
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
к сожалению нет, но как говорится один раз в год и палка стреляет. Так что попробовать стоит
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Эта ошибка может являться уважительной причиной для восстановления пропуска срока?
Срок на обращение в суд по трудовому договору в случае нового обстоятельства и пропуска суда - анализ вступившего в силу решения.
Обращение в органы прокуратуры является ли уважительной причиной для восстановления срока исковой давности?
Можно сформулировать следующий заголовок:\nВозможно ли продление срока обращения в суд по дисциплинарному взысканию
Как узнать статус письменного обращения в Генеральную прокуратуру РФ, если оно не найдено в едином портале обращений граждан?
Я правильно поняла, что нахождение матери за границей считается уважительной причиной пропуска срока обращения?
Возможно ли уважительное пропущение срока обращения в суд при нахождении на вахте?
Влияет ли предварительное обращение в прокуратуру на срок обращения в суд по вопросу об увольнении?
Влияет ли первоначальное обращение в суд на срок давности в делах, оставленных без рассмотрения - оговоренная норма закона
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут