Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Юлия

Задано вопросов 13, из них VIP - 0

Курск, 18.04.2025, 14:52

Как сложилась судебная практика по взысканию таких убытков?

Вопрос №24571662 из г. Курск
опубликован 18.04.2025, 14:52

Условиями договора установлено, что должник возмещает причиненные кредитору убытки, связанные с нарушением условий договора, в двукратном размере. Например, убытки причиненные ненадлежащим исполнением договора должником составили 50 тыс. руб., кредитор предъявил к возмещению 100 тыс. руб. Правомерны ли такие условия договора? Как сложилась судебная практика по взысканию таких убытков? Может ли такое условие быть квалифицировано как «заранее оценённые убытки» ?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Микитенко Александр Олегович

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.9 3060 отзывов

Такие условия правомерны, если стороны добровольно договорились об увеличении возмещения убытков сверх реального ущерба. Судебная практика допускает подобные соглашения, расценивая их как заранее оценённые убытки (ст. 394 ГК РФ). Главное требование — условие должно быть чётким и ясно выраженным в договоре.

18.04.2025, 14:53

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 53 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 394. Убытки и неустойка

Шмидт Александр Александрович

Юрист из города Тюмень, стаж 12 лет

4.8 11469 отзывов

Такие условия правомерны

18.04.2025, 14:56

Спросить юриста

Колесниченко Андрей Игоревич

Юрист из города Севастополь

4.7 1871 отзыв

Да, такие условия можно предусмотреть в договоре.

18.04.2025, 14:57

Спросить юриста

Соколовский Вячеслав Борисович

Юрист из города Уфа, стаж 20 лет

4.7 1238 отзывов

в договоре предусмотрели - значит правомерно!

18.04.2025, 15:01

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25079 отзывов

Здравствуйте.

Стороны свободны в заключении договора и могут предусмотреть любые условия. Если вторая сторона согласилась, то правомерно. В этой части можно, например, вместо убытков предусмотреть фиксированную сумму (штраф). Тогда как размер убытков придется все равно доказывать

С уважением.

18.04.2025, 15:13