Хотя ответчик является действующим адвокатом, т.е.е он скрыл что является адвокатом и тем самым нарушил кодекс адвоката

Вопрос №24575099 из г. Москва
опубликован 21.04.2025, 11:20

Здравствуйте, если на заседании во втором кассационном суде судья спрашивает у ответчика, является ли он юристом, чтобы разъяснить ему права и порядок, ответчик отвечает, что он Ответчик, после этого судья разъясняет ему права. Хотя ответчик является действующим адвокатом, т.е.е он скрыл что является адвокатом и тем самым нарушил кодекс адвоката, правильно?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12882 отзывa

не влияет юрист он или адвокат-суд обязан разъяснить стороне права , а ст 35 ГПК РФ сторона имеет право ими пользоваться

21.04.2025, 11:22

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 59 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 63145 отзывов

Нет, не так. Даже если он юрист или адвокат, то ему всё равно должны разъяснить права.

С уважением.

21.04.2025, 11:21

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29704 отзывa

Ничего он не нарушил в данном случае.

21.04.2025, 11:22

Спросить юриста

Горбунова Инга Викторовна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 15 лет

4.9 1166 отзывов

Кем бы он ни был, процессуально он имеет статус ответчика, поэтому адвокат ответил правильно судье. Статус адвоката не лишает его процессуальных прав ответчика, предусмотренных ГПК.

21.04.2025, 11:27

Спросить юриста