Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

2.3k

Задано вопросов 20, из них VIP - 0

Салехард, 23.04.2025, 13:35

Статья 12.2 часть 2.1

Вопрос №24578798 из г. Салехард
опубликован 23.04.2025, 13:35

Продолжается моя борьба за водительское удостоверение. Раз уж наши сотрудники ГИБДД считают себя самыми правильными и умными, хочу что бы это соответствовало действительности. Я ознакомиться с материалами. Заметил несколько несостыковок, хоть и не значительных на мой взгляд. К материалам дела приобщена расписка об ответственном хранении «опасного» кронштейна, сотрудник сказал расписаться за копию, но там мне ее и не вручил. Так же в протоколе сотрудник ГИБДД изначально указал место рассмотрения дела как "мировой суд", а позже в оригинал протокола добавил "г. Омск". Заметил это, когда ознакомился с материалами дела в суде. То бишь он внес поправки без моего ведома и ознакомления. Как обратить внимание судьи на это? И стоит ли вообще это делать?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.5 7823 отзывa

Потому что у Вас - нештатная конструкция. Всё, на что Вы указали - это несущественные обстоятельства. Они никак не влияют на суть правонарушения, и на ход рассмотрения дела. Вам следовало подать сотруднику ГИБДД ходатайство о проведении экспертизы Вашей рамки. Но это должен был делать Ваш юрист, а Вы, как я понял из вопроса, защищаетесь без него, занимаетесь самодеятельностью. Вы зубы, например, тоже будете лечить самостоятельно, если заболят? Поэтому и получите Вы вполне ожидаемый результат - Вас накажут лишением прав.

23.04.2025, 14:54

Задать вопрос юристу

Сергей

Автор вопроса

1 отзыв

Хорошо, тогда как авто с нештатной конструкцией прошел техосмотр и встал на учет, если уж она не штатная ?

23.04.2025, 16:34

Спросить юриста

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Токарева Екатерина Анатольевна

Юрист из города Псков, стаж 22 годa

4.8 23 отзывa

о всех своих доводах и возражения излагайте судье либо в письменной форме, либо в устной

23.04.2025, 13:38

Спросить юриста

Микитенко Александр Олегович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.9 3060 отзывов

В судебном заседании укажите на обнаруженные недостатки: расскажите, что подпись стояла на копии расписки об ответственном хранении, но саму копию вам не вручили, и что сотрудник ГИБДД самовольно исправил место рассмотрения дела в протоколе без вашего уведомления и согласия. Обращайте внимание на процессуальные нарушения и попросите суд учесть их при вынесении решения.

В идеале зафиксировать все это в письменном возражении/в письменной позиции и приобщить к материалам дела, а также после заседания запросить протокол

23.04.2025, 13:47

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104850 отзывов

Вы можете обратить внимание на эти недочеты, но они сами по себе не влияют на исход дела.

23.04.2025, 13:49

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

1 отзыв

А что влияет то ?

Вот я не пойму что не так с этим кронштейном, машина была куплена с ним, прошла ТО, встала на учет в ГИБДД, сколько раз меня останавливали, не один сотрудник не задал вопросов

Кронштейн несет функцию крепления номера, он специально не предназначен для сокрытия или изменения номера.

Я понимаю если бы это был какой- то механизм с переворачиваем ГРЗ или «шторка»

Такой абсурд если лишить водительского за обычную номерную рамку, ведь с ней тоже можно «выполнить определенные действия что бы скрыть или видоизменить номер», а именно отстегнуть два защелки и вообще его снять или перевернуть .

Про сто до боли абсурдная ситуация

23.04.2025, 14:06

Спросить юриста