Опасения по подделке договора в суде - могут ли лазерные принтеры и чернила обмануть экспертизу?
опубликован 11.06.2013, 13:00
Сужусь в суде. Адвокат истца (я ответчик) пугает меня, что они сейчас составят договор задним числом и что ни одна экспертиза не покажет, что подписали задним числом. Он (адвокат) мне заявил, что лазерный принтер и чернила (не помню точно, то ли радость, толи радуга, что-то подобное) не определяет экспертиза вчера или три года назад был договор подписан. Правда ли это? Или мне нечего опасаться в плане подделки с их стороны?
Большое спасибо!
Записывайте подобного рода высказывания на диктофон. Тогда опасаться надо будет уже истцу и его адвокату.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 26 минут
вот на лазерном принтере проколятся, а если струиный и краска на водной основе, гелевая ручка то через 3 месяца никто ничего не докажет))))
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано
Адвокат требует еще деньги за дополнительные расходы в судебном разбирательстве
Возмещение ущерба при повреждении печатающей головки принтера
Отдала принтер по гарантии в нём были чернила. А когда вернули принтер чернил не было. Что делать?
Судья требует предоставить другой договор без пасп
Суд требует документы на экспертизу - определение срока давности и подлога
Спор о процентной комиссии - Как защититься от адвоката, требующего дополнительную оплату после выигрыша?
Кто оплачивает экспертизу при замене ответчика в суде?
Проблемы с новым струйным принтером - Что делать, если он не справляется с пигментными чернилами?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут