Владелец частного газопровода (СНТ)

Question

Есть частный газопровод, владелец которого СНТ.
Член этого СНТ подключился к этому газопроводу по программе социальной газификации.
Ранее был суд между Мособлгазом и владельцем частного газопровода. Владельца газопровода обязали не чинить препятствий по подключению (технологическому присоединению) сейчас председатель снт (она же владелец частного газопровода) подала на этого члена снт в суд о взыскании целевых взносов (сумма 450 тыс руб) с члена снт, т.е хочет получить компенсацию затрат по строительству газопровода.
Суд член СНТ проиграл. Сейчас надо подавать аппеляцию.
Истец (владелец) частного газопровода указал в исковом заявлении, что затраты составили 60136297 руб, членов снт 505 чел. Это получается по 120 тыс.
Истцом не предоставлен расчет, обосновывающий плату в 450 тыс, для каждого желающего газифицировать свое домовладение.
Как это грамотно сделать?
Какие шансы у члена СНТ выиграть?

Антонов Илья Викторович · Accepted Answer

Вероятно, нужно отличать целевой взнос, который должен быть утвержден решением общего собрания членов СНТ, а так же соответствовать финансово-экономическому обоснованию и расходы собственника газопровода на его строительство.

Если собственника газопровода обязали не чинить препятствий в технологическом присоединении частного домовладения к газопроводу, тогда, вероятно, нужно оплачивать услуги за присоединение от газопровода до частного домовладения, но не за строительство газопровода.

Если иск обосновывается именно некими целевыми взносами, тогда оспаривайте по порядку принятия и утверждения этих взносов (собрание, бюллетени, кворум, финансово-экономическое обоснование), так как обязанность платить целевой взнос основана на законах о садоводах.

А если обосновывается расходами на строительство, тогда должен доказать факт несения этих расходов, а так же состав ответственности за убытки по ст.15 ГК РФ (правонарушение со стороны частных домовладельцев).

Чем серьёзнее отнесетесь к изучению этих вопросов, тем больше вероятности отменить судебное решение, так как из вопроса не следует, что владелец газопровода предоставлял доказательства ущерба.

Березовский Александр Михайлович · Answer

Если членами СНТ на ООС принято решение по газопроводу внести целевой взнос в размере 450 000, ничего вы не сделаете, ни один суд вы не выиграете.
Единственное что вы можете сделать это оспорить само решение по целевому взносу, но сроки скорее всего прошли.

Ювента Наталья Викторовна · Answer

Добрый день.
Коллега ранее верно указал, что пока не решение общего собрания не признано недействительным в судебном порядке, вы обязаны его исполнять.
Соответственно, дело не в вашу пользу. 
Вы можете выиграть только через признание недействительным решения ОСС, учитывайте, срок исковой давности по оспариванию решений ОСС - 6 месяцев

Владелец частного газопровода (СНТ)

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Вопрос о законности взимания ежегодной платы за обслуживание газопровода СНТ

Плата за техническое обслуживание газопровода СНТ - кто должен платить?

Вопрос о процедуре принятия решения о взыскании целевых взносов членов СНТ

Спор о плате членских и целевых взносов СНТ и правомочности общего собрания - нужно ли доказывать ничтожность в суде?

В прави ли председатель превышать расходы членских и целевых взносов СНТ.

Должна ли я полностью оплачивать членские и целевые взносы СНТ, если я не являюсь членом СНТ

Изменение размера целевых взносов СНТ на замену трубы водопровода - в чем разница между взносами 2022 года до и после 26.06.2022?

Правомерность взыскания членских и целевых взносов СНТ без учета наличия строений - основания и решения судебных органов

Неправомерное использование целевых взносов СНТ на покупку резервуара - нужно ли согласование с общим собранием?

Вопрос о возможности взимания пени с целевых взносов СНТ и особенности их начисления

Возможно ли повторное сбор целевых взносов СНТ на непроведенные проекты?

Определение размера членских и целевых взносов СНТ - полномочия Общего собрания

Как получить компенсацию расходов на строительство газопровода в СНТ?

Возможно ли взыскать целевой взнос с бывшего члена СНТ как неосновательное обогащение

Ответственность членов СНТ 2 после реорганизации - обязаны ли уплачивать целевой взнос наравне с членами СНТ 1?

Вопрос о двойном размере членских и целевых взносов для членов СНТ, владеющих двумя участками.

Садовод просит зачесть стоимость отсыпки дороги в счет членских и целевых взносов садоводческого товарищества

Судом отменили решение собрание, о целевых взносах СНТ. Могу я судебный приказ написать?

Содержание современного договора между СНТ и собственником, не являющимся членом СНТ

Неясность ценообразования в целевых взносах СНТ - возможность требования расшифровки и последствия отказа

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59