Ребенка обвиняют в том, что он сломал очки однокласснику. Как оправдаться, если он этого не делал?

Вы не обязаны доказывать невиновность. У нас презумпция невиновности. Кто обвиняет, тот и доказывает, в т.ч. и по ГПК.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания.

Слова детей не основание для оплаты кому-то чего-либо.

Если на уровень школы перешло требование, выставляйте встречное обвинение в буллинге, клевете, отсутствия со стороны школы надзора за детьми. Пусть платит школа.

Почти в любом учебном учреждении есть камеры наблюдения. Есть видео запись с участием вашего ребенка и одноклассников в данном случае?

Елена, не волнуйтесь! Ключевое: видеозаписи для доказательств нет. А значит исходим из презумпции невиновности, вы ничего не должны доказывать.

Как доказать его невиновность

Таким образом: прекратить всё общение на эту тему, пусть обвиняют или сказки рассказывают, вы их не слышите и не видите. Диалоги с "милиционерами" и прочими бытовыми отходами не вести, мусор в дом не пускать. Невиновны, я сказал, не оправдываться никогда. Пусть хоть разорвутся на части. Пример: был в районе ДОССААФ, там шла собака поводырь, у неё красный крест на жилетке, так вот стая дворовых собак его облаивали, заливались, а собака так и шла с гордо поднятым хвостом. Видел лично.

Вы вообще не обязаны доказывать невиновность ребёнка.

В данном случае никак, если нельзя найти независимого наблюдателя или видеозапись происшедшего.

Вы не обязаны доказывать невиновность

Как доказать его невиновность? - вы ничего и ни кому не должны доказывать, ответственность за имущество обучающихся несёт школа точка.

Ему не надо доказывать невиновность, наоборот противная сторона должна доказать его вину

Елена, пусть заинтересованные лица доказывают его виновность.

Утверждать можно что угодно