LSN Messenger
Екатеринбург, 29.04.2025, 05:47

Рапорта как сообщение о преступлении в обвинительном заключении.

Вопрос №24587648 из г. Екатеринбург
опубликован 29.04.2025, 05:47
В обвинительном заключении указано как доказательство 2 рапорта КУСП, первичный рапорт после производства личного досмотра и вторичны рапорт КУСП оперативника по рассмотрению которого возбуждено уголовное дело (ч.2 ст. 140 УК РФ нарушена так как основание возбуждения уголовного дела указан именно рапорт КУСП оперативника). Рапорта не являются доказательством в уголовном деле, согласно ст. 84 УПК РФ доказательством может стать "иной документ" преобразованный в таковой согласно ст. 86 УПК РФ. Так как не проводилось такого следственного действия как "Осмотр" с составлением протокола осмотра данных рапортов, т соответственно данные рапорта не представлены в суд как "Иной документ" тогда на каком основании в обвинительном заключении он находятся в базе доказательств в качестве документов подтверждающих вину? На каких основаниях прокурор собирается их использовать именно как доказательство если они не представлены в суд в законом установленном порядке? Как можно этого повернуть в свою сторону и использовать?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. КАК ПРАВИЛО рапорт не является доказательством разумеется. Но по делу о заведомо ложном доносе о преступлении он может быть таковым. Либо о должностных преступлениях сотрудников правоохранительных органов, например если рапорт сфальсифицирован.

29.04.2025, 10:26
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Рапорты не являются доказательствами в уголовном деле, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путём.

29.04.2025, 05:49

Однако рапорт об обнаружении признаков преступления относится к основаниям для возбуждения уголовного дела. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК одним из поводов для возбуждения дела служит сообщение о совершённом или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, перечень которых является открытым.

29.04.2025, 05:50

Прокурор может включать в список доказательств даже те документы, которые не особо что-то доказывают, но помогают расширить базу для обвинения.

29.04.2025, 05:53

Рапорт не является доказательством, это внутренняя информация в ведомстве полиция, а что закон, как дышло, как повернул так и вышло, чему удивляется, это нужно адвокату потрудится.

29.04.2025, 05:55

Вячеслав, я вас разочарую

по этому поводу даже высказался Конституционный Суд:

Гражданин А.Д. Колосов, который осужден за совершение преступлений и поданные в интересах которого ходатайства об исключении доказательств оставлены судом без удовлетворения, утверждает, что статьи 74 "Доказательства", 84 "Иные документы" и 143 "Рапорт об обнаружении признаков преступления" УПК Российской Федерации противоречат статьям 1 (часть 1), 2, 4 (часть 2), 15, 17 - 19, 46 (части 1 и 2), 49 (часть 1), 50 (часть 2), 118 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают составление следователем на основании изучения находящегося у него в производстве уголовного дела рапорта об обнаружении признаков преступления и использование этого рапорта в качестве обвинительного доказательства.

И далее, резолютивная часть решения:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колосова Александра Дмитриевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Статья 74 УПК: Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения... Закон надо анализировать во взаимосвязи всех его положений, а не отдельных статей.

29.04.2025, 06:15

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 923 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 237 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 228 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 110 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Саратов
Шеремета Д. С.
4.6 94 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 60 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 373 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских