Ситилинк. Судья приняла решение в отсутствие сторон

У меня суд с ситилинк-продали мне стиральную машину бу. Я сдала документы ещё перед новым годом. Дело было оставлено без движения. Я не отправила исковое оппоненту. Об этом мне сообщили в середине февраля или даже позже. Первое заседание назначили только в конце апреля. Перед заседанием я пыталась узнать будет ли оно предварительным, на котором просто назначают основное или же будет обсуждение. Мне не ответили. На заседании судья заявила, что есть ходатайство от ответчика провести экспертизу. Я была против, так как я подала на основании того, что ответчик не сообщил мне перед продажей, что машина бу. В экспертизе просят проверить есть ли дефекты и возникли ли они в процессе процессе производства или эксплуатации. Ну тут вопрос, чьей эксплуатации моей или предыдущего владельца. Это экспертиза установить не может. Поэтому я на процессе заявила, что не согласна. Так как экспертиза не может ничего показать по этому делу. Но судья заявила, что всё равно назначит, так как не имеет права отказать им по закону. И мне стоит представить свой список экспертов, иначе она выберет из состава оппонента. При этом сказали, что стоит экспертиза 70 тыс. Я проиграю и мне придётся оплатить экспертизу и адвоката. И что от иска стоит отказаться. Заседание поставили на следующий день. Я просила перенести на больший срок, мне отказали. На следующий день у меня было отравление, есть справка. Мне позвонили из суда. Наорали на меня и сказали, отказаться от иска, иначе назначит экспертизу. Я попросила перенести заседание в связи с моим здоровьем. На меня наорали и сказали, что назначают экспертизу. Я ещё раз письменно на почту направила просьбу о переносе заседания. Мне ответили, что ходатайство составлено не корректно и заседание уже прошло. На нём назначена экспертиза. Письмо об этом чуть позже пришло. Можно ли вообще принимать такие решения в отсутствии обоих сторон? Я думала, что о рассмотрении дела в отсутствие ответчика может просить вторая сторона в случае, если она сама там присутствует. Но их не было. И считаю, что судья пристрастна и ей дали взятку. Что посоветуете делать. Писать ли на судью жалобу в коллегию?