Задано вопросов 5, из них VIP - 1
Москва, 16.05.2025, 21:41

Раздел совместного имущества (2 автомобиля)

Вопрос №24611832 из г. Москва
опубликован 16.05.2025, 21:41
Добрый день. Развелся с супругой. Делим автомобили. АВТОМОБИЛЬ А принадлежит ответчику. Автомобиль В принадлежит истцу. Разница в стоимости показана в оценочных документах. Оценка выполнена совместно ответчиком и истцом в 09.2024. В суд подано 31.12.2024. Ответчик затягивает дело, выжидал полгода, ездил в командировки, болел, и заявил на суде новую оценку автомобиля дешевле предыдущей на 140 тыс. сославшись, что прошло полгода. Истец выполнил новые оценки автомобилей. Поскольку Автомобиль А намного дороже Автомобиля В как по годам так и по пробегу стоимость иска не изменилась. Истец подготовил резенцию на оценку Автомобиля А, где указал, что ответчик занизил стоимость. Далее суд не принимает решения и предлагает сделать судебную оценку. По факту денег уже нет и она явно не нужна т.к. разница незначительна. Как настоять на первоначальной оценке или промежуточной чтобы за рать у ответчика ту сумму, что прописана в иске? Суд без конца переносится. На мировые соглашения ответичик не соглашается. Кто может помочь закрыть это дело? Г. Москва
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация, которую вы описали, является типичной проблемой при разделе совместно нажитого имущества в судебном порядке, особенно когда одна из сторон заинтересована в затягивании процесса. Разберем вашу ситуацию по пунктам и предложим возможные пути решения.

1. Анализ ситуации:

- У вас есть совместно проведенная оценка автомобилей от сентября 2024 года, которая является первоначальным доказательством их стоимости на момент подачи иска (31.12.2024).

- Ответчик представил новую оценку, занизив стоимость своего автомобиля на 140 тыс. рублей, ссылаясь на истечение времени (полгода).

- Вы подготовили рецензию, оспаривающую эту оценку, что является правильным шагом.

- Суд, вместо принятия решения на основе представленных доказательств, предлагает провести судебную оценку, что ведет к затягиванию процесса.

2. Правовая позиция и рекомендации:

а) Настаивание на первоначальной оценке:

- Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и при разделе должно оцениваться на момент рассмотрения дела. Однако ключевым моментом является дата прекращения брака (развода), а не произвольные сроки, на которые ссылается ответчик.

- Если развод состоялся до сентября 2024 года, то оценка на эту дату может считаться актуальной. Если после — стоимость на дату развода является определяющей. В вашем случае, поскольку оценка проведена совместно в 09.2024, а иск подан в 12.2024, эта оценка может рассматриваться как достоверная, если нет доказательств существенного изменения рыночной ситуации за короткий период.

- Подчеркните в суде, что ответчик не представил объективных доказательств снижения стоимости (например, аварии, серьезные поломки), а лишь ссылается на время, что недостаточно для переоценки.

- Ваша рецензия на оценку ответчика — это весомый аргумент. Подайте ходатайство о приобщении ее к материалам дела и просите суд учесть ее при вынесении решения.

б) Действия в ответ на предложение судебной оценки:

- Если суд настаивает на судебной оценке, вы можете заявить ходатайство о возложении расходов на нее на ответчика, поскольку именно его действия (представление спорной оценки) привели к необходимости дополнительных затрат. Укажите, что это отвечает принципу процессуальной экономии и недопустимости злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ, ст. 41 АПК РФ/ст. 35 ГПК РФ).

- Альтернативно, предложите суду принять решение на основе имеющихся доказательств (первоначальная оценка и ваша рецензия), сославшись на то, что разница в стоимости незначительна для целей раздела, а новая оценка лишь затягивает процесс.

в) Ускорение процесса:

- Подайте мотивированное заявление об ускорении рассмотрения дела, ссылаясь на затягивание со стороны ответчика (командировки, болезни, несогласие на мировое соглашение) и ваше финансовое положение (отсутствие денег на новую оценку). Это можно обосновать ст. 6.1 ГПК РФ (разумный срок судопроизводства).

- Рассмотрите возможность привлечения судебного пристава-исполнителя на будущее, если решение будет в вашу пользу, но для текущего этапа это не применимо.

3. Кто может помочь закрыть дело:

- Юрист или адвокат по семейному праву: Профессионал сможет грамотно составить ходатайства, присутствовать на заседаниях и давить на суд для принятия решения. В Москве есть множество юридических компаний и частных адвокатов, специализирующихся на разделе имущества.

- Судья: В конечном счете, решение принимает суд. Ваша задача — убедить судью в обоснованности ваших требований и недобросовестности ответчика.

- Мировое соглашение: Хотя ответчик пока не согласен, продолжайте предлагать его на выгодных для вас условиях, возможно, с небольшими уступками, чтобы избежать дальнейших затрат времени и денег.

4. Краткое резюме:

Ваша ситуация требует активных действий по защите первоначальной оценки. Сосредоточьтесь на доказательстве ее достоверности и оспаривании новой оценки ответчика. Используйте процессуальные инструменты (ходатайства, заявления) для ускорения дела. Учитывая сложность и затяжной характер процесса, настоятельно рекомендую обратиться к юристу для консультации и представительства в суде — это повысит шансы на благоприятный исход без лишних затрат. В Москве вы можете найти специалистов через юридические ассоциации или онлайн-сервисы, такие как «Правовед.ru» или «Юридическая социальная сеть 9111.ru».

28.03.2026, 01:51
Задать вопрос юристу

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Перовский районный суд. Судья Клипа

16.05.2025, 21:14

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 279 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 824 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 556 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 339 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 63 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 473 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 456 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 029 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 842 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 842 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 550 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.7 1 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 407 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 764 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 915 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских